國民黨主席競選期間，朱立倫已多次表示，公投與罷免將是國民黨重返執政的兩大利器。在接任國民黨主席後，朱立倫更是宣示，年底的四大公投，就是針對中央施政的「倒閣」不信任投票。而針對陳柏惟的罷免投票，顯然是國民黨重整旗鼓的前哨戰。
自從去年高雄的公民團體發動「罷韓」，成功將韓國瑜罷免後，輸不起的國民黨就接連發起數波「報復性罷免」，桃園的王浩宇、高雄的黃捷乃至於今天台中的陳柏惟，或甚至是未來的林昶佐，都是國民黨輸不起，報復性宣洩的對象。
誠然，罷免是代議民主體制的重要環節，但是，罷免的制度設計，所針對者，應是失去控制或是有重大政治瑕疵的行政首長，在歐美成熟民主國家的制度設計中，罷免權的行使，基本上也只侷限於行政首長。
臺灣現行的罷免制度設計，並未將民意代表排除在外，可謂極為重大的體制漏洞。
試想，若是國民黨在所有該黨單獨掌握超過 25% 選票的選區，遍地烽火動員罷免，將可利用此一制度漏洞，大舉膨脹地方議會席次。本來，地方議員的 SNTV 選制，就具有保障小黨問政的精神，但國民黨這幾番惡意操作地方議員的罷免制度，不只衝擊代議體制的穩定，更是全面壓縮小黨的生存空間。
本來在罷捷案被否決之後，國民黨就應該停止罷免地方議員，操弄體制漏洞，顛覆民主體制穩定運作的惡劣行徑。然而，朱立倫亟欲利用罷免陳柏惟一案，為自己立下黨主席「首功」，年初本對罷免陳柏惟案興趣缺缺的顏家，似乎也在「不能說出來」的勢力操弄下，被迫加入動員。
若是罷免陳柏惟成案，在當前地方議會仍為國民黨把持的政治格局中，報復性罷免將成為國民黨威嚇台派議員的懸頂之劍，不管是民進黨還是獨派小黨，一旦被鎖定，沒有任何人可以倖免。
長期來說，公職人員選罷法中關於罷免地方議員的相關規範必須修改，否則既與地方議員選制保障小黨參政的精神相悖，在罷免威嚇下，小黨議員更是難保不會成為大黨情緒宣洩對象。但選罷法的修改緩不濟急，無論如何，罷免陳柏惟是否成案，顯然都將影響臺灣未來的政治情勢發展。
首先，2020 年，陳柏惟在沒有人看好的情況下，攻破顏家長期經營的選區，為台派陣營贏下始料未及的一席；若是罷免成案，等於向台派選民宣告，即使本土政權執政，國民黨牢牢掌握的地方勢力依舊堅不可摧。
你們就算選得贏，國民黨也會用罷免搶回來。
再者，若是罷免成案，國民黨「刪 Q」成功的士氣將延續到年底，四大公投將無可避免成為對於蔡英文政府的不信任投票，考量公投一向對於執政黨不利，無論在台灣還是英國都是如此，國民黨將挾著這股勝利士氣挺進 2022 年。
若是一切順利，朱立倫 2024 年的總統大位，指日可待。
這就是朱立倫的如意算盤，基本上他也沒在藏，執政的民進黨，有意 2024 年總統的「天王」們，還能獨善其身嗎？
中國國民黨早就擺脫主席選舉的紛爭，在台派選民還在嘲笑朱立倫跟張亞中沒有兩樣時，黨主席選舉第三名的江啟臣第一天就回到台中參與刪 Q，第二名的張亞中不斷運用選舉期間累積的媒體聲量攻擊陳柏惟，當選的黨主席朱立倫之所以寧可造謠，也是為了堅定少數藍營選民務必投下贊成罷免的決心。
從朱立倫刻意引用「口袋國會」的錯誤資訊，指控陳柏惟是「0 顆星」、「0 提案」、「0 通過」的「3 零」立委，嚴重影響選民認知，再爆出十年前已經履行法律責任的交通事故案件，再到只作為「證人」而非涉入的電玩案等，國民黨早就重整旗鼓，團結一致，三路並進追殺陳柏惟。陳柏惟是他們的祭旗對象，若是陳柏惟倒下，朱立倫、張亞中與江啟臣將不分你我額首稱慶。
罷免陳柏惟案是蔡英文八年執政的期中小考，關乎未來數年大選藍綠兩黨的勝敗氣數。
陳柏惟是台派陣營的第一張骨牌，至於這張骨牌會不會倒下，台中人民會給出答案。