1946 年 5 月 5 日，中國國民黨接管台灣約莫六個月，台灣省參議會委員林日高質詢民政處長周一鶚，問了一個問題：「台灣是自家人呢？或是殖民地呢？」1955 年，問了這個問題的林日高被國民黨政府槍決。
立法院外交國防委員會 11 月 20 日初審通過「軍事營區安全維護條例草案」，國民黨立委馬文君直接反對，說國防部會「強制鎮壓」、「無限擴張軍人用槍」。馬文君這個人的存在本身十分奇妙，理論上她應該彰顯南投縣民意，但如果把名字遮掉只看發言，你會以為她是中國派來的代表。
刪除、凍結國防預算，只要有助於台灣防衛自己的法案就阻擋，馬文君討厭自己生長的土地，討厭出一個新高度。而她這隻蛀蟲躲藏在民主社會的結構裡久了，也會學人類講一些「人權」、「自由」之類的東西。像是，她反對軍事營區安全維護條例草案的理由，表面上也是基於人權跟自由 —— 擔心國防部「強制鎮壓百姓」，或者「無限擴張軍人用槍」。
很有意思，上一個擔心台灣本土政府會進行大規模進行鎮壓的人，今天跟侯友宜一起搭配登記選總統，名叫趙少康。1994 年，隸屬新黨的趙少康強烈反對陳水扁競選台北市長，他的說法是：「陳水扁當選，外省人全都得跳海！」
那年陳水扁當選了台北市長，第一次中斷國民黨在台北市的連續執政，而且事後證明，沒有人因此被推進海裡，不管是本省人還是外省人。
當年的趙少康跟現在的馬文君都扮出一副「我是為你們好」的態度，並且明示暗示本土政權會導致種族清洗、鎮壓、擴權，儘管沒有任何證據支持他們說的事情有可能發生。但他們卻想要操作出深藍族群的不理性恐懼，並且用以合理化中國併吞。
提到無限擴張用槍，不能不提及 1947 年 2 月 28 日，民眾難以忍耐國民黨差勁腐敗的治理，前往專賣局抗議，並群集長官公署請願，卻無預警遭到衛兵開槍掃射，數人死亡。這些槍聲揭曉了之後數十年的白色恐怖統治，對著手無寸鐵的百姓，國民黨想開槍就開槍，想殺人就殺人，這是他們的創黨傳統。
電玩世界中有一種東西叫做「第一人稱射擊遊戲」，顧名思義就是以第一人稱視角進行開槍，通常這些遊戲都沒有前因後果，玩家拿到一把武器就開始攻擊其他人，那是一種只有殺與被殺的本能世界。
台灣對於國民黨，尤其是所謂戰鬥藍來說，就是這樣沒有脈絡可言的遊戲空間，我們認識國民黨時最大的錯誤，就是誤以為他們的故事有劇情、有原因，誤以為他們的行為有合理的動機可言，但事實上通常沒有。
國民黨政治人物，有一種以小人之心度君子之腹的壞習慣。他們會拿自己政黨過去對台灣人做過的惡行，自己假摔在地上然後控訴本土政權也要對他們做一樣的事。從這方面來看，他們似乎知道屠殺、開槍、鎮壓是錯的，但卻死不交還黨產，還莫名指控別人要對他們做一樣的事了。
當馬文君說出「強制鎮壓」時，我們疑問當初馬英九執政時期，318 反服貿運動「拍肩」的警察在哪裡？當她說到「無限擴張軍人用槍」的時候，我們也想問，白色恐怖時期以軍法大量處決一般民眾的蔣介石，為什麼銅像還在中正廟裡看著總統府？
國民黨拿到槍就會殺台灣人，所以他們才會以為，大家都跟他們一樣。台灣人拿起槍，就是要保護家園，槍桿子向內的，從來都只有國民黨。
趙少康先前稍早最令人感到不解的發言之一，大概就是主張「恢復特偵組」了。特偵組上次發揮「作用」，是被用來對付陳水扁，以最為嚴格且迄今未曾適用在其他任何總統的標準把他下獄。
趙少康似乎從來沒有放棄過要把本土台灣總統關到死的信念，我認為他事實上是個種族主義者，不明白為什麼社會一直縱容這樣的人存在，甚至還讓他有機會被提名擔任副總統候選人。
事隔 77 年後，我們仍要問同一個問題：「台灣對馬文君、趙少康之類的人來說，是值得關心愛護的自家人呢？抑或僅僅是附庸於中國的殖民地呢？」如果是後者，當然他們不准我們保衛自己。
趙少康與馬文君的可悲之處在於，他們兩人分別生於基隆與南投，卻全然不能忠誠於台灣。嚮往中國的意識型態本身或許不是一種罪，但卻會導致人們做出不道德、偏激、侵害公眾福祉的「準罪行」，這不是用言論自由四個字就能開脫的惡行，更不是處於危險地緣政治的島嶼，所能承受的奢侈浪費。