2013 年當法軍現身在沙赫爾（Sahel，撒哈拉沙漠以南至非洲赤道雨林之間狹長的草原地帶）協助對抗伊斯蘭好戰份子時，當地包括馬利、茅利塔尼亞、布吉納法索、尼日、查德等西非五國的人民視之為王者之師熱情相迎。數年後，以聯合國所發佈的統計數據來看，暴力攻擊的罹難者卻不減反增， 從 2016 年的 770 人，暴增至 2019 年的超過 4000 人。
理想與現實的差距，也勾起部分國家人民對法國這個前殖民主國的質疑。而更難堪的是，這五個國家的領袖於 1 月 13 日在南法的波城（Pau）發表聯合聲明，認同法軍是當地維持安定不可或缺的力量，希望法國政府能繼續提供軍事協助，不啻是告訴自家人民，在獨立建國數十年之後，終究還是要依靠前殖民主國的幫忙，才能維持國家的運作。
對法國而言，派軍海外協助維持和平的決定，必須經得起以下幾個考驗：是否有足夠的軍力和資源去應付衝突區域的局勢？維持駐軍的結果是否反而無助於達成和平的目標？海外駐軍的決定會不會對國內政情造成衝擊？更重要的是，值得讓自己的子弟兵因為海外維和任務而犧牲生命嗎？這些問題不單適用於沙赫爾一帶的五個國家，也同樣適用於阿富汗、伊朗和敘利亞等需要國際支援的區域。
法國總統馬克宏表示，為了避免恐怖主義的擴張失控，並導致大量難民湧入歐洲，維持駐軍、增派軍力的決定都是無法避免的。但是卻也有學者指出，恐怖主義只是表象，真正的癥結點在於這些國家的施政不彰，不但經濟表現欲振乏力，政府侵害人權的狀況也時有所聞，貪污腐敗的現象更是層出不窮。如果駐軍的結果反而不利於當地政府勵新圖治，又如何能有效化解當地的反政府勢力呢？