上週五（4 月 3 日）荷蘭《民眾報》刊出一則資安專家莎克（Marietje Schaake）的專訪文章，就防疫的資安風險提出了警告。莎克是荷蘭前國會議員、日內瓦網路和平研究中心（Cyber Peace Institute）主席，2019 年 10 月起並開始在美國史丹佛大學講學。過去許多年間，莎克對大型科技公司批評甚力，如今這些公司因為全球積極防堵武漢肺炎疫情而扭轉了名聲，莎克於是提出警告：在此等非常時期，更應該小心政府措施侵害公民隱私的風險。
莎克指出的問題包括最近因為遠距上班上課而被廣泛使用的 Zoom。現在已經曝露出來的重大問題是 Zoom 使用者的線上交談內容根本未經加密，且會回傳資訊到 Facebook。一般人無法查知這些系統究竟如何運作，且他們的運作規則還經常變動。莎克指出，被廣泛使用的 Google 搜尋引擎一年內就更改運算法高達 3,200 次。「就算你好不容易搞懂它怎麼運作，隔天它又變了」，而這當中竟然無可究責，莎克認為這委實令人無法接受。
莎克認為 Zoom 的問題就像 Facebook，在於它鋪天蓋地，不用臉書的人會感受到種種不便。而在鎖城鎖國的現在，Zoom 這樣的系統自然被廣泛使用，因為對方便性的需求很快就壓倒了對隱私的保護。
過去大型科技公司因為隱私保護議題受到批評，但如今他們主動將技術和資訊提供給政府以利抗疫，以一種聰明的方式將批評轉為好評，被犧牲掉的可能就是公民的個人資訊。
在使用手機技術防堵武漢肺炎病方面，莎克認為這當中大有商榷。比方說透過手機分享使用者關於所在位置的訊息，「假設我去超市，跟 40 個人擦身而過，稍晚我可能會染病，但這究竟是什麼意思？要去追溯這 40 人然後將他們隔離嗎？這些電話到底解決了什麼？」
莎克提到一種手機裝置可以就個人健康狀態顯示紅黃綠燈，而「這就決定了你的行動自由」。雖然這形容聽起來像是中國的措施，她卻在緊接著的下一句直指「在台灣，如果你手機沒電，警察就可以上門找你」，而「我們在歐洲要小心不要走上追求極權之路」。