英國《衛報》引述英國前駐歐盟大使羅傑斯（Ivan Rogers）的意見指出，英國首相強生似乎要等美國總統大選的結果確定之後，再決定是否要冒險不與歐盟達成脫歐協議。
羅傑斯是 2013-17 年間的英國駐歐盟大使，在前首相梅伊任內因為脫歐策略的歧見而辭去駐歐盟大使職務，但還和各歐盟成員國的資深政府官員維持著慣常聯絡。他說過去數週之間他在幾個歐盟成員國的首府與該國官員、部長們談話，大家都覺得強生似乎在等待時機，如果支持英國脫歐的川普在大選獲勝，強生可能認為「天時已至」，而選擇不與歐盟達成協議，但拜登當選總統的話，強生可能認為無協議脫歐太過危險，而決定接受條件不佳的貿易協定。
羅傑斯表示，如果拜登當選美國總統，第一要務就是「修復被川普破壞的美歐關係」，這會讓強生認定局勢不利於無協議脫歐。羅傑斯不認為拜登團隊抱有反英的立場，但他們顯然並不青睞強生及其核心團隊。
羅傑斯認為，拜登陣營基本上將強生視為川普的支持者，並認為脫歐撕裂了整個西方世界，與「川普主義」有許多相似之處。羅傑斯指出，英國脫歐會導致英國無法持續在地緣政治議題上主導歐盟，因此拜登若是入主白宮，一定會將柏林、巴黎和布魯塞爾帶回美國思考的核心，但當然美國與歐盟還有經濟和安全等其他議題，美國不會因為換了總統就對歐盟全然無所挑惕。
不論羅傑斯的揣測反映多少現實，英歐貿易談判還在持續拉鋸，而歐盟給日本的條件比給英國的更加優渥，也引來脫歐支持者的批評。智庫布魯日集團（Bruges Group）主任奧茲（Robert Oulds）表示，歐盟如果要拿這個來「懲罰」英國，那就「太小孩子氣了」。奧茲主張強勢的談判，過去也曾指責強生不敢從談判桌前揚長而去以對歐盟施加壓力。他認為歐盟仰賴倫敦的金融，沒有了倫敦的金融服務，布魯塞爾幾天之內就會短缺現金。他相信歐盟對日本示好只是一種談判上的虛張聲勢，反而顯現出布魯塞爾方面害怕倫敦的強硬態度。
關於英歐雙方的談判，倫敦金融城政策與資源委員會主席孟珂琳（Catherine McGuinness）表示，日本與英國和歐盟分別達成良好的貿易協定，希望以之為「模範」，複製到其他的貿易談判當中。
參考新聞來源：
2020/10/25 Daily Express（英國每日快報） EU’s banks to ‘run out of cash in days’ if Brussels mounts ‘childish’ Brexit punishment
2020/10/24 The Guardian（英國衛報） Johnson will wait for US election result before no-deal Brexit decision