美國總統大選因為拜登宣布勝選而進入一個新的階段，歐洲主流媒體因為大體左傾，多半以大篇幅報導拜登的勝選感言（新聞標題詳下），引用拜登斯文有風度的言語（例如「我眼裡沒有紅藍只有美國」或「我們不是敵人，給彼此一個機會吧」等）來暗示性的突顯川普支持者的不理性。不過歐洲當然也有保守主義的媒體刊比較不具抬轎性質的文章，例如德國的《法蘭克福公論報》就有一篇〈川普主義雖敗尚在〉的分析文章值得參考。
這篇文章由《法蘭克福公論報》北美通訊員薩特（Majid Sattar）執筆。文章首先接受川普敗選的事實，且並不爭執美國截至目前為止的開票結果，在這樣的前提之下，薩特指出，拜登獲得 7,450 萬張普選票，是美國有史以來普選票得票數最高的總統，遠遠超出 2008 年歐巴馬所創下的 6,950 萬普選票紀錄，但是這無法掩蓋一個同樣顯眼的事實，那就是也有超過 7,000 萬美國人將票投給了川普。換句話說，川普的普選得票數也超過了歐巴馬的紀錄。
薩特指出，在 2016 年的總統大選當中，希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）的普選得票是 6,600 萬票，超過了川普的普選得票數。而後經過吵吵鬧鬧的四年，川普的普選票數不減反增，意味著川普在選票數目和社會影響力方面都擴大了他的基本盤。
薩特並且指出，他不認為觀察家有好好的分析這場選舉，至少並沒有人明確的指出，這次投票結果顯示，過去支持者以白人佔絕大多數的共和黨因為川普的緣故，至少變得比較「彩色」了。在有「陽光州」之稱的佛羅里達，川普成功贏得拉丁裔的選票，因為這些人可能好不容易才脫離古巴、尼加拉瓜、委內瑞拉的荼毒，不希望美國也走上社會主義甚至共產主義的道路。此外也因為「黑人也是命」的運動，川普反而贏得了一些年輕黑人的選票。
此外在國會選舉方面，儘管民主黨期望能在原本就佔有多數優勢的眾議院拓展疆土，結果卻是共和黨反而多得了幾席。
簡單的說，不論川普在推特上寫了什麼，不論他平常的發言多麼語不驚人死不休，他沒有因為強烈的個人風格而導致基本盤流失，甚至還替共和黨開闢了票源，這個現象本身才是更值得深思和分析，誰出於什麼原因投票給川普反而是個較為次要的問題了。
以下為截至週日（11 月 8 日）為止西歐主要媒體報導美國大選的新聞標題：
英國衛報：天佑美國：全球媒體報導拜登勝選
英國泰唔士報：總統先生，有一位強生先生在線上，您要接嗎？
德國法蘭克福公論報：川普主義雖敗尚在
德國南德日報：從現在起又是關於美國了
法國世界報：拜登在勝選感言中承諾將「治癒」美國
法國費加洛報：拜登承諾將當統合而非分化的總統
荷蘭民眾報：拜登：川普支持者，我們不是敵人，給彼此一個機會吧
荷蘭電訊報：拜登當選但川普不為所動：接下來呢？
比利時標準報：拜登勝選後首次演講：我們要治療美國，我眼裡沒有紅藍，只有美國
比利時晨報：拜登對川普支持者發表勝選感言：給彼此一個機會
西班牙世界報：拜登以一項訊息慶祝勝選：別再視彼此為寇讎，大家都是美國人
西班牙國家報：拜登開啟美國新頁：是療傷的時候了