7 月歐洲法院（ECJ）認定波蘭設立可以懲治法官的紀律部門，已經違反歐盟法律，但波蘭政府不予理會，歐盟執委會於是宣布，波蘭可在 8 月 16 日（本週一）之前服從歐洲法院判決，若是波蘭始終拒絕服從，歐盟將對華沙祭出財政制裁。在此事之前，原定歐盟至 2028 年止將撥給波蘭的款項高達 2,000 億美元，而 2020 年波蘭的 GDP 為 5,950 億美元。
歐盟執委會的決定宣佈於 7 月 20 日，此後華沙方面一直沒有反應，雖然執政的法律與公正黨（PiS）在 8 月初對外表示政府將會配合歐盟。波蘭政府的正式回應出現在期限已過的 8 月 17 日（週二），主要內容為波蘭將會解散該法官紀律部門，於 9 月以新的紀律體系代之。此外波蘭政府也表示，將會提交一份動議，請求撤銷歐洲法院的制裁措施。歐盟執委會發言人於同日表示，歐盟將會分析波蘭政府的回覆內容。
然而有些法律專家如倫敦大學的歐洲法教授佩奇（Laurent Pech）認為，解散法官紀律部門只是表面，未能解決存在已久的任意懲治法官的問題，這樣的做法未見得能夠讓歐洲法院感到滿意。佩奇認為波蘭政府似乎不是真的有意改變，不然只要撤銷過去五年之間的作為即可。這指的是一系列的司法改革，例如讓波蘭的憲法法庭有權審查波蘭憲法是否優位於歐盟法。
在法律與公正黨（PiS）主政之下，波蘭政府不只一次與歐盟發生衝撞，議題範圍也相當廣泛，從媒體獨立到移民、婦女、同性戀權益，不一而足。而佩奇的理解顯然也為其他觀察家所同意，例如《歐盟觀察家報》就以「不知悔改」來形容波蘭，因為華沙方面只願意解散法官紀律部門，卻不願意停止違背歐盟憲法精神的司法改革。
而在更根本的層次上，這不單純只是布魯塞爾與華沙的爭執，更是以中西歐為主幹的歐盟與東歐國家之間在政治傳統、法治傳統和歷史傳統方面的爭執。正如最近的一篇分析文章所指出：成為歐盟成員國的本身意味著接受一套新的法律理論和體系，在這體系之下，主權概念必須被重新檢討和表述，也必須在盟國之間獲得共識。
參考新聞來源：
2021/08/18 EU Observer（歐盟觀察家） Unrepentant Poland to comply with EU court order
2021/08/17 Reuters（路透社） Poland says it will dismantle disciplinary chamber for judges
2021/08/07 Reuters（路透社） Poland to dissolve judges’ Disciplinary Chamber to meet EU demands
2021/08/10 New Eastern Europe（新東歐） EU and national law: which is ‘superior’?