今年 7 月立陶宛與台灣公佈將互設辦事處的消息後，中國便以貿易作為懲罰立陶宛的手段，此舉除了招來美國國務院的批評，也激起歐洲國家不少國會議員的反感，紛紛發聲表示支持台灣和立陶宛的正常往來，此外批評中國貿易報復的聲音也見諸歐美媒體。
中國面對立陶宛與台灣的交誼發展，反應大體上分為兩方面，首先是外交動作，也就是召回駐立陶宛大使，並驅逐立陶宛駐中國大使，這算是兩國外交降溫的正常舉動，但旋即對立陶宛展開的貿易制裁就不屬於國際政治的常規。英國《衛報》的一則報導指出，中國以貿易為懲罰立陶宛的手段，與中國懲罰澳洲如出一轍，然而誠如紐約研究機構榮鼎集團（Rhodium Group）的歐中關係專家巴爾金（Noah Barkin）所指出，立陶宛不像澳洲高度依賴對中貿易，中國的制裁對立陶宛的效用甚小，「但採取這樣的報復措施，等於向其他國家送出訊息，警告踩到台灣紅線的後果。」
倫敦大學亞非學院中國研究所所長曾銳生（Steve Tsang, SOAS China Institute）表示，「中國對立陶宛採取脅迫手段，可能玷污中國在歐洲乃至於世界的形象和地位，而且不太可能藉此達到目標，至少無法以此扭轉立陶宛的台灣政策。」而在另一方面，歐盟也面對支持挺立陶宛到何種程度的問題。畢竟歐盟有些國家十分親中，這就讓歐盟各國很難就對中政策獲得一致的立場。
而在另一方面，觀察家也注意到，近來立陶宛更加強化對美關係，適逢美國對中政策強硬、與台灣交往頻繁的時刻。英國諮詢公司精品歐（Jingpinou）執行長史密斯（Kitty Smyth）認為這是立陶宛的一場賭局，也就是押寶在美國身上，相信在美國的保護下前景會比友善中國要好。對此美國的《國家評論》半月刊也有評論文章指出，早先 14 國資深國會議員聯名表態支持立陶宛、反對中國干涉「歐盟與北約組織的內部事務」，肯定了立陶宛的政策，也揭櫫新的國際風向。
僅有 300 萬人口的小國立陶宛不只面對中國並不退縮，也是歐洲各國當中首先出面抵制俄羅斯擴張的國家。今年 4 月俄羅斯主導 2014 年捷克爆炸事件的內幕曝光，立陶宛便驅逐了俄羅斯外交官。之後又陸續發生立陶宛退出中國主導的 17+1 集團，以及與台灣互設辦事處的事件。雖然目前還不清楚俄羅斯是否會響應中國的呼籲，與之合作打擊立陶宛，但《國家評論》認為，在合作建立反抗國際專制壓迫陣線的道路上，立陶宛和台灣還是大有可為。
參考新聞來源：
2021/08/31 The Loadstar（英國北極星） China-Europe rail delays as borders close and capacity gets ‘super-tight’
2021/08/27 National Review（美國國家評論） International Lawmakers Slam New China Threat to Lithuania, Taiwan
2021/08/26 The Guardian（英國衛報） China’s trade halt with Lithuania over Taiwan ties sends warning to Europe