北約成員國國防部長於本週三、四（10 月 12-13 日）在布魯塞爾會議，在此之前，北約秘書長史托騰柏格（Jens Stoltenberg）召開記者會表示，北約已與盟國及工業界展開對話，試圖解決武器儲備和製造問題。史托騰柏格在記者會上表示，為了持續支援烏克蘭，各國防長將決定減少各國的武器庫存，但各國也必須保持保身的武力，因此提高武器生產有其必要。
德法合資的武器製造商奈克斯特系統公司（Nexter）總裁夏穆西（Nicolas Chamussy）表示，目前國防工業的製造能力是為和平時期的防禦而設計，現在要因應戰時歐盟的武器需求，必須巨幅增產。他並且補充說，目前歐盟的火砲需求很大。
瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）指出，歐洲安全防禦的需求增高是全球趨勢的一部分。2014 年俄羅斯兼併克里米亞之後，全球的軍備支出都逐漸增加，至今全球國防支出總額已經超過兩兆美元。
然而可惜的是，誠如歐盟執委會主委范德賴恩在 9 月發表的咨文中所言，中東歐國家及波羅的海三國長久以來一直警告俄羅斯的危險，歐盟卻沒有聽取建議，以至於現在國防工業無法因應當前極大的需求。自 2 月戰爭爆發以來，歐盟國家已承諾投入超過 2,300 億歐元，要將歐盟武器庫現代化。
這大量資金投入不單純因為俄羅斯掀起戰爭，也因為許多歐洲國家意識到，要保衛自己的邊界，不能繼續在軍事上依賴美國，或者說，不能繼續依賴美國強大的國防工業。現在歐洲面臨的問題如烏克蘭境內的戰爭，俄羅斯的核武威脅，波羅的海天然氣管道爆炸等等，在在說明這些衝突與威脅屬於歐洲本地。
歐洲防衛署（EDA）表示，美國敦促歐盟強化自身武力，因為「美國可能很快就得全力投入亞太地區，將無法再支持歐洲」。
法國總統馬克宏是歐洲「戰略自治」概念的倡議者，現在也呼籲要發展「戰爭經濟」。然而歐洲各國的國防工業狀況不同，並非每個國家都有法國這樣高度成熟的軍事產業。這當中最糟糕的可能是德國。慕尼黑經濟智庫衣佛研究所（Ifo Institute）指出，德國有將近一半的製造業仰賴中國的供應。擁有武器製造子公司的瑞典紳寶集團（Saab）則說，他們和中國沒有關係，使用的是台積電製造的精密晶片。
參考新聞來源：
2022/10/11 Politico EU（政客雜誌歐盟版） Why Europe’s defense industry can’t keep up
2022/10/11 Deutsche Welle（德國之聲） NATO chief: Russia’s strikes in Ukraine are ‘sign of weakness’
2022/10/11 Reuters（路透社） European weapons manufacturers scramble to adapt to wartime demand