2015 年，歐盟執委會的一份官方文件談到，歐盟期望與中國協商投資協定的同時，也要試圖分別與香港和台灣開啟投資談判，這開啟台歐雙邊投資協定可能之門。不過之後幾年，歐盟因香港及新疆問題與中國關係交惡，2021 年歐洲議會決議凍結歐中投資協定，至今未曾恢復。歐盟與台灣的雙邊投資協定則在 3 月初確定觸礁，歐盟對外事務部（EEAS）亞太總司長維綱（Gunnar Wiegand）表示，「需要新的協議，才會去談新的協議」，言下之意，歐盟與台灣之間並不需要新的協議。
西班牙智庫艾爾卡諾皇家研究所（Elcano Royal Institute）及卡內基中國（Carnegie China）研究員馬利康尼（Michael Malinconi）指出，歐盟的決定意味著兩件事：首先，在動蕩的地緣政治環境中，歐盟執委會決定採取謹慎態度，避免激怒中國。其次，歐盟認為，目前框架足以處理與台灣的經濟關係。根據歐盟官員的說法，經濟上，雙邊投資協定是多餘的，政治上，歐盟正透過其他方式表達支持台灣。
不過，歐洲議會議員未見得認同這種觀點。馬利康尼指出，歐洲議會行事作風往往與其他歐盟機構不同，主因在於歐洲議會看待台歐中三角關係的方式不同。歐洲議會認為，歐盟與台灣的雙邊投資協定，和歐盟與中國的雙邊投資協定，是兩個不相統屬的獨立事件，但歐盟理事會及歐盟執委會認為這兩者是相關的。
2021 年被中國列入制裁名單的歐洲議會議員包瑞翰（Reinhard Butikofer）表示，他不同意歐盟官員提出的台歐雙邊投資協議在經濟上並無必要之說，並強調歐洲議會「絕大多數議員也不同意」。他指出歐洲議會多次投票支持與台灣展開雙邊投資協定談判，而議會抱持此一立場，「原因非常明確：這樣的協議不僅在經濟上對雙方有利，還強化支持作為夥伴民主國家的台灣，以應對中國的威脅。」
馬利康尼指出，歐盟不想激怒中國，這種態度可以理解，但歐盟也應該認識到，台灣在供應鏈網路裡扮演重要角色，未來也將持續扮演重要角色，這又以半導體產業為然，台灣的全球價值鏈參與指數為 60.8，是最深嵌全球價值鏈的參與者之一。馬利康尼強調，歐盟應該明確認識到，關於台歐雙邊投資協定的討論不僅影響貿易利益，還會影響貿易在地緣政治關係中的作用。
馬利康尼特別提到，歐盟期望台歐半導體產業的合作能夠持續增長，又期望台歐的經濟繁榮能夠獨立於雙邊投資協定而存在，但這兩者不可能並存。歐盟在現況下，可能試圖與台灣就技術壁壘、數位經濟、人工智慧管理或標準化合作協議等政治色彩較弱的領域進行討論。馬利康尼認為，由於台灣在關鍵技術方面的專業知識，再加上台歐都希望長遠而言能擺脫對中依賴，雙方應當儘速就彈性供應鏈展開對話。