上週美國《紐約時報》報導指出，有些西方官員建議美國總統拜登在卸任之前向烏克蘭提供核子武器，但並未說明這些官員的身分。報導稱「幾位官員甚至建議拜登先生，可以將蘇聯解體後從烏克蘭奪取的核武歸還給烏克蘭，能立竿見影的建立巨大的威懾。但這一步很複雜且影響深遠」。
週二（11 月26 日）克里姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）回應《紐約時報》的報導時指出，西方討論以核武來武裝烏克蘭，這「絕對是不負責任的言論，他們對現實缺乏了解，在發表此類言論時沒有一絲責任感。我們還注意到，所有這些言論都是匿名的」。
在此之前，曾任總統的俄羅斯高級安全官員麥維德夫（Dmitry Medvedev）表示，如果西方向烏克蘭提供核武器，俄羅斯可能會認為這等同於對俄羅斯的攻擊，俄羅斯也就有了使用核武的理由。
上週，烏克蘭在西方國家許可下，首次向俄羅斯發射美國和英國製造的飛彈，俄羅斯則向烏克蘭發射一枚新型極音速中程飛彈以為回應，戰爭局勢明顯升級，且是雙方皆如此。對此培斯科夫表示，西方應該「仔細聆聽」蒲亭的講話，並閱讀俄羅斯的核武使用規則，蒲亭最近更新版本，降低俄羅斯使用核武的門檻。
此外，俄羅斯對外情報局（SVR）局長納雷什金（Sergei Naryshkin）表示，俄羅斯反對簡單凍結烏克蘭衝突，因為烏克蘭需要「牢固而長期的和平」來解決危機。
烏克蘭與核武
1991 年蘇聯解體後，烏克蘭繼承蘇聯的核武，但 1994 年依《布達佩斯備忘錄》放棄核武，以換取俄羅斯、美國和英國的安全保證，但俄烏戰爭爆發時，沒有一個西方國家保護烏克蘭，因此烏克蘭總統澤倫斯基在今年 10 月 17 日歐盟峰會後的記者會上表示，烏克蘭若不立即獲得邀請加入北約，就會轉而發展核武。
澤倫斯基說：「哪個國家放棄了核武？只有烏克蘭。今天誰在戰鬥？只有烏克蘭。」他並且說，他告訴當時還在選舉衝刺的川普，擁有核武對烏克蘭來說是一定的保護，不然烏克蘭就必須屬於某個軍事聯盟，而北約以外並不存在這種聯盟。他向川普強調，北約是烏克蘭的首選。
參考新聞來源：
2024/11/27 Euractiv（歐洲動態） Russia condemns ‘irresponsible’ talk of nuclear weapons for Ukraine
2024/11/18 Euractiv（歐洲動態） The Brief – Ukraine’s nuclear option