美國海軍於 3 月 20 日對外宣布，艾森豪號及杜魯門號航空母艦在其他船艦的隨扈下搭載 B-52 號轟炸機前往阿拉伯海域，以展示其「聯合能力及相互可運作能力，計畫並執行美國中央司令部負責區域內的多重任務。」
美國《國防新聞》指出，兩艘航空母艦航向阿拉伯海域的畫面，令人聯想起 2010 年當時美軍中央司令部司令馬提斯將軍（Jim Mattis）所做的決定。當時他奉行歐巴馬總統「胡蘿蔔＋棒子」的獎懲並用策略，下令兩艘航空母艦強行進入波斯灣，以迫使伊朗為核武問題坐上談判桌。
當時兩艘航空母艦在波灣地區停留兩年之久，戰備消耗達到危險水平，引發美國海軍將領的批評，認為這並非長久之計。如今美伊之間緊張攀升，伊朗的火箭襲擊導致美軍基地的美國軍事人員傷亡，使得美國再度祭出兩艘航空母艦以為嚇阻。
然而一些軍事專家及前海軍高級將領認為，伊朗似乎不曾被航空母艦嚇倒過。而真正的問題在於，將兩艘航空母艦部署在阿拉伯海域，背離了美國《國防戰略》威懾俄羅斯和中國的主軸。
話雖如此，美軍中央司令部司令麥肯錫（Kenneth McKenzie）於 3 月 10 日在眾院聽證會上對眾議員表示，航空母艦「已經對伊朗產生深遠的震懾影響」。他說伊朗了解「航空母艦是幹嘛的，他們也追蹤航空母艦的動向，而我認為航空母艦是威懾伊朗的重要組成部分。」
抱持反對意見的軍事專家認為，對伊朗來說，伊朗是透過恐怖活動來製造威懾力，因此航空母艦對他們的活動並不會造成多大的影響，此外航空母艦在波斯灣內也很容易變成包圍打擊的目標。
專研伊朗問題的新美國安全中心分析師托馬斯（Kaleigh Thomas）指出，若是看去年一年的狀況，美軍已經派出一個航母編隊到阿拉伯海域，但伊朗的暴力活動並未因此減少，顯然航空母艦的存在並不能對伊朗產生有效震懾。
《國防新聞》指出，美國總共有 11 艘航空母艦，但其中總有一艘處在綜合維修狀態，另一艘處在延長維護狀態，再加上福特號航空母艦尚未取得執行任務的資格認證，因此實際上只有 8 艘航空母艦可以執行任務。
這 8 艘航空母艦裡，通常中東必須配置一艘，亞太必須配置一艘。一般而言，一年裡有 6 月的時間，以日本橫須賀港為母港的雷根號航空母艦巡航亞太海域，但剩下的半年期就必須由以美國港口為母港的其他航空母艦接手。如果海軍維持兩艘航空母艦在中東，又不願意讓廣大的太平洋地區少了航空母艦的護衛，那等於全年都得部署 2-3 艘以美國為母港的航空母艦，這是極其沈重的戰備壓力。