週四（10 月 8 日）美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）在例行記者會上表示，她認為眾院應當討論川普總統染疫之後，是否應該依照美國憲法第二十五修正案解除職務的問題。
在此之前，裴洛西就已經公開質疑過川普總統的病情，對於他是否染疫後隱瞞病情有所懷疑，說川普「始終拒絕回答」上一次檢測結果呈陰性是在什麼時候。她認為這一點極為重要，因為這攸關之後可能必須採取的措施。
美國憲法第二十五修正案於 1967 年生效，是對美國總統／副總統職位發生空缺時繼任程序的修正規定，裴洛西想要提出討論的是該修正案的第四款規定：
當副總統和行政各部長官或國會以法律設立的其他機構成員的多數，向參議院臨時議長和眾議院議長提交書面聲明，聲稱總統不能履行總統職務的權力和責任，副總統應立即作為代理總統承擔總統職務的權力和責任。
按照這一款的規定，這份書面聲明應當貝提交給現任參議院臨時議長葛拉斯里（Chuck Grassley）和眾議院議長裴洛西。
不過從現實情況來說，要確立總統不能履行職權，首先參議院的共和黨員得在這份書面聲明上簽字，這一點難度極高，其次副總統彭斯也必須簽字，而美國福斯新聞在報導中指出，這比說服共和黨籍參議員簽字的難度更高，高到幾乎不可能。
對於裴洛西的意見，目前已經返回白宮的川普總統顯然相當氣憤，他在 Twitter 上寫道，「瘋子南西（Crazy Nancy）才該被檢查。人家叫她瘋子不是沒有原因！」
不過裴洛西並非第一個提出憲法第二十五修正案的人。這樣的聲音在川普染疫後立刻出現，也有媒體認真探討這個憲法條款的適用於地。例如賓州《報導者報》就指出，儘管第二十五修正案的第四款是「非自願」解除職務的規定，但整體而言，總統和副總統在這方面擁有完全的主動性，在野陣營很難援引憲法第二十五修正案來迫使川普去職。《報導者報》是反對立場鮮明的媒體，新聞中敵意甚濃，不僅用〈憲法第二十五修正案沒辦法幫我們淘汰川普〉為標題，還形容川普是言語行動「悖妄」且「死不認錯」的總統，彭斯則是「以阿諛奉承為標誌」的副總統，還稱他抱著總統夢，自以為是川普的接班人。
參考新聞來源：
2020/10/08 Fox News（美國福斯新聞） Pelosi questions Trump’s health, says ‘we’re going to be talking about the 25th Amendment’
2020/10/06 Intelligencer（美國報導者報） The 25th Amendment Won’t Save Us From a Roided-Out Trump