太平洋戰爭時期，日本企業強制徵用韓國勞工的訴訟問題，韓國大邱地方法院裁定假扣押日商「日本製鐵」（新日鐵住金）在韓資產的命令 8 月 4 日正式生效。日商在 11 日前如未提出抗告程序，或遭駁回，接下來將會進行資產鑑價與拍賣程序。雖然資產鑑價可能要耗時數月後才正式進入拍賣，但相關消息傳回日本，日本政府相關部們已經加緊研議反制之道。韓國政府相關人士也表示會想定各種情況，採取反制措施。
日本於太平洋戰爭時期強制徵用韓國勞工案件纏訟多時，2018 年 10 月韓國最高法院判決日商「日本製鐵」敗訴必須賠償每名受害者 1 億韓元賠償金。韓國法院裁定扣押日本製鐵名下與韓國浦項鋼鐵公司的合資公司「PNR」等值股份。原告向大邱地方法院提出聲請假扣押，裁定命令於 2019 年 1 月送達「PNR」公司，日本政府認為本訴敗訴判決違法，且該假扣押命令並沒有依正常方式送達日本製鐵總公司，因此不接受該項裁定命令，大邱地方法院於 7 月1日改以公示送達方式，使其發生法律上送達效力。
關於戰爭時期的強制徵勞工問題，日本政府與日本企業都主張 1965 年日韓兩國簽署的《請求權協定》已經最終完全解決相關賠償問題，韓國不得據此再向日方提出賠償要求。過去韓國政府基本上也都秉持與日本政府較為一致的立場。然而，曾經為此議題擔任過辯護律師角色的文在寅總統，上任後曾就此表示《請求權協定》不能阻擾受害者個人的賠償請求權。致使，韓國最高法院判決日本企業敗訴，必須為戰爭時期的強制徵用勞工問題作出賠償。
日韓兩國關係急轉直下，2019 年 7 月，日本政府針對半導體關鍵原物料對韓國採取出口程序管制限縮，並將其排除出口優惠白名單外。2019 年底，韓國政府決定不再延長兩國間《軍事情報保護協定》（GSOMIA）以作為反制，最後雖由美國出面緩頰，暫解攸關區域安全保障上危機的軍事協定，但日韓雙方在外交與經貿關係上陷入有史以來的緊張關係。
韓國文在寅政府執政後，政策一再的在兩國歷史因素的議題上相互刺激，日本安倍政府也展現出堅決不讓姿態。對於法院最新的扣押命令，韓國官方表示，公示送達並不代表法院有甚麼新的作為，而且對於個案的法院判決也不便表達任何立場，但仍將繼續透過外交途徑對話解決問題。相較於此，日本官房長官強調，如果韓國出售日本製鐵資產，將導致嚴重的後果，日本政府將會提出各種堅決應對方案。
目前，除日本製鐵的案件外，尚有數件繫屬法院要求日本企業要為戰爭時期作為賠償的案件，倘若都進入拍賣程序變賣日商資產，日韓關係肯定只有雪上加霜，不會出現轉圜。而對於積極拉攏盟友聯手對付中國的美國川普政府而言，應該也不樂見這種最壞狀況發生。因為日韓關係緊張最有可能的受益者會是中國，鑑於中韓同樣擁有對日的歷史糾結，一旦日韓關係出現緊繃，或許反助中韓關係更緊密，東北亞兩個重要盟邦的不睦，恐怕對美國全力圍堵中國的戰略布局產生不可輕忽的影響。
參考新聞：
2020/08/04 共同 徴用工、日本が報復なら韓国対抗 同水準の措置検討と報道
2020/08/04 NHK 「徴用」韓国裁判所 資産売却に向け手続きへ 日本は対抗措置も
2020/08/03 日經 資産売却なら韓国に対抗 政府、元徴用工問題で複数案