《中央日報》報導，根據民調結果顯示韓國民眾每 10 人當中就有 6 人認為文在寅政府成立後使經濟狀況惡化。每 10 人有 3 人評文在寅政府的經濟政策是 0 分。
韓國在野黨「國民力量」的國會議員秋慶鎬在 29 日公布了一份從 16 日到 25 日針對文在寅政府重要經濟政策評價的民調結果。對於文在寅政府經濟政策的綜合評分，滿分100分，有 31.6% 的人回答「0 分」；接著依序是 20 分佔 16.7%；80 分 14.8%；60 分 14.1%。平均分數為 40.2 分。
針對經濟狀況認知的提問，否定性的回答也佔了大多數。認為文在寅政府成立後經濟狀況「大幅惡化」的比例近半數來到 48.7%；加上回答「某程度惡化」的 13.5%，共有 62.2 的民眾對經濟狀況持悲觀的看法。而有 9.4% 的人認為「和之前一樣」。
重要政策類別當中，以不動產政策平均 27.9 分為最低分，其中回答 0 分的也有近半數達到45.5 %。另外防疫對策為 44.1 分，青年雇用政策 44.3 分。
在不動產政策方面，有 58.4% 的人認為做得「非常不好」，加上「不好」的 15.8%，整體有 74.2% 的人持否定意見；回答「非常好」、「好」分別只有 8%、5.1%。文在寅政府在不動產政策方面的評價平均分只拿到27.9分，其中有 45.5% 的民眾給了「0 分」，20分（15.6%）、40分（12.5%）、60分（12.4%）等，呈遞減趨勢。
關於給予不動產政策否定意見的理由，以回答「胡亂制訂無連貫性且無實際效果的政策（40.3%）」的人最多。接著是「價格飛漲波及一般民眾及實際有需要的人（30.9%）」、「過度的貸款限制剝奪取得自用住宅的機會（17.8%）」。
「文在寅政府最不好的不動產政策」的提問中以「提高贈與稅和持有稅」最多佔 20.5%。回答「加強貸款限制」的有 20.3%、「契約更新權等租屋三法」也達到 17.3%。接著關於「租屋三法對解決全租困難是否有幫助」的提問，以回答「反而惡化」的最多有 32.3%；「沒有幫助」也達到 22.4%。回答「非常有幫助（8.8%）」和「有幫助（11.5%）」等肯定意見僅有 20.3%。
「全租（傳貰／전세）」是一種韓國特殊的租屋模式。房客先支付一筆約 5～8 成房屋價格的押金給房東，可以獲得兩年的房屋使用權，期間內不需要再支付租金，房客更容易存錢買房，而房客退租時房東會全額返還押金。早期因銀行利率高於 5%，房東收取的這一筆押金相當於是無息融資可以增加被動收入或用於投資理財等，使得這種租屋模式盛行。雖然因為目前利率低迷（0.5%）房東用全租模式能獲得的被動收入減少，導致租屋市場上的全租物件跟著減少，或者變成月租模式。但用貸款以全租方式租屋每月需支付給銀行的款項仍比用月租租屋的方式還低，所以全租在尚未有足夠能力購買房地產的年輕人當中還是一個熱門選項。
「租屋三法」是文在寅政府在 2020 年 7 月底推出的政策。包含全租房客可在 2 年契約期滿後，在沒有特別理由的情況下可再續約 2 年的契約更新權；還有全租、月租租金漲幅限制在以往租金的 5% 以內；以及全租月租簽約後須向地方政府申報等。契約更新權等於房東與房客簽一次約變成 2+2 年，對於房東的彈性減少，於是就在押金上回收，導致全租物件的價格全面飆漲。而規定漲幅上限反倒讓房東認為應該順勢漲滿 5%，同樣也造成租屋市場價格上漲。
參考新聞來源：
2021/09/30 中央日報 韓国の国民の１０人に６人が「文在寅政権で経済悪化」…３人は「０点」
2021/03/29 ニッセイ なぜ韓国では不動産価格が高騰し続けているのか
2020/07/18 東亜日報 ５５週連続上昇したチョンセ、過剰立法で「不動産人災」を育てている
2020/07/30 聯合ニュース 住宅賃貸制度の改正案可決 ４年契約保障・賃貸料値上げ幅５％以内に＝韓国