據韓媒《時事雜誌》（시사저널）報導，在韓國國會於本（12）月 14 日通過「尹錫悅總統彈劾案」後，尹總統的命運現已落入憲法法院手中。韓國政界現在關注的焦點集中在憲法法院的宣判時間。尤其是尹錫悅的彈劾判決與最大在野黨共同民主黨代表李在明違反「公職選舉法」案件的二、三審宣判時間，會如何互相交錯，以及司法機關將作出何種判斷，將決定「現有權力」與「未來權力」的命運。
相關報導：從短命戒嚴到成功彈劾總統 韓國進入「權力真空期」？
國會通過尹錫悅總統彈劾案後，將以國會法制司法委員會主任委員名義，向憲法法院和總統辦公室遞交「國會彈劾訴追議決書」。受理後，憲法法院將立即開始彈劾審判，尹總統在彈劾審判結束前將無法行使憲法規定的總統權力。目前由國務總理韓悳洙代理總統。
根據《憲法法院法》第 38 條規定，總統彈劾必須在收到案件後 180 天內宣判。然而，考慮到「國家混亂」和「政治權力真空」等因素，憲法法院可能會加快審理進程。事實上，朴槿惠前總統從國會彈劾案通過到憲法法院宣判共耗時 91 天，盧武鉉前總統時僅花費 63 天（駁回）。
根據憲法法院的判斷，尹錫悅接下來的命運將被分成「總統尹錫悅」和「被告尹錫悅」兩種身分。
憲法規定彈劾判決需要 9 名法官當中有 6 名以上贊成。若彈劾通過，尹錫悅將立即被罷免，接著會在 60 天內舉行下屆總統選舉。
親尹陣營和執政黨國民力量將在「為戒嚴負責」陰影下參與競選，而以李在明為首的在野黨則可以用「審判論」作為號召，在有利的形勢下參與選舉。
相反地，若彈劾案未獲得 6 名法官贊成而被駁回，尹錫悅將立即恢復總統職務。屆時，一直強調「非常戒嚴正當性」的親尹陣營將掌握黨內權力，而包括韓東勳在內的支持彈劾陣營將面臨「逆風」。而共同民主黨原本描繪的提前大選藍圖也將化為泡沫。
在等待憲法法院判決的同時，共同民主黨代表李在明也將密切關注司法機關的判決。政界關注的焦點集中在，李在明在上（11）月 15 日因違反《公職選舉法》在一審被判處一年有期徒刑、緩刑 2 年後續的最終判決時間。
根據最終判決結果，他可能無法參與下屆總統大選。若因違反《公職選舉法》被判處徒刑確定，李在明將被剝奪 10 年的被選舉權。
延伸閱讀：
共同民主黨議員造反 韓國國會通過李在明逮捕同意案
消滅在野進步派？堵斷北韓影響力？韓總統尹錫悅智囊團：不能放過李在明
台海危機跟韓國無關？韓最大在野黨黨魁媚中言論遭批沒常識
與尹錫悅一樣，李在明的命運也可能在 6 個月內見分曉。根據選舉法第 270 條「關於訴訟期間的規定」，選舉犯罪案件會依照所謂的「633 原則」，意即一審必須在 6 個月內處理，而二審和三審也各需在 3 個月內處理。
雖然不是強制規定，但如果法院遵循這一原則，李在明的案件在本月 6 日被分配到首爾高等法院進行二審，最快可能在 3 個月內結案，最高法院的最終判決也可能在明（2025）年上半年作出。
執政黨國民力量期待李在明「盡快被判有罪」。韓國政界有一種看法認為，國民力量之前在推動「6 個月內讓總統有序辭職以最大限度降低政局不穩定」，是否是在等待這 6 個月內李在明違反《公職選舉法》的案件被判有罪？
相關報導：尹錫悅將「有序辭職」？韓國短命戒嚴後 在野黨發動週週彈劾
如果在 6 個月內李在明被確定「喪失被選舉權」，那麼無論尹錫悅是否被彈劾罷免，李在明的總統大選參選之路都將被阻斷。屆時，在野黨將不得不尋找「後李在明」的候選人。
而國會第三大黨「組國革新黨」前代表曹國因協助子女以不當方式入學相關的業務妨礙罪等，而被判處兩年有期徒刑並追徵 600 萬韓元（約新台幣 13.5 萬元），12 日大法院（最高法院）維持原判決定讞後，曹國在 16 日進入首爾看守所服刑。
延伸閱讀：
韓國會改選》朝小野大格局不變 執政、在野席次史上差距最大
韓國地方選舉大翻盤 前執政黨共同民主黨的分裂危機
在曹國於服刑期間以及刑期結束後也面臨總計 7 年被剝奪被選舉權的情況下，京畿道知事金東兗（김동연）、親文在寅陣營的前慶尚南道知事金慶洙（김경수）、前國務總理金富謙（김부겸）等人被提及可能競爭在野黨總統大選候選人的位子。
慶熙大學公共治理研究所 Chae Jin-won（채진원）教授表示：
「以尹錫悅總統為首的戒嚴勢力，在與競爭對手李在明勢力進行對抗時，就像是在拳擊比賽中打到一半陷入劣勢，最後卻拿起棍棒犯規，導致被判敗北。」
他強調：「針對尹錫悅總統，必須進行嚴格的調查和法律執行，徹底查明其涉嫌的罪名。而既然對總統預期將進行徹底的刑事司法審查和嚴正處理，那麼作為在野黨代表的李在明，也必須接受同等程度、不留任何死角的審判。」
另外，韓國憲法法院的法官總額為 9 名，目前有三個空缺，由於總統彈劾案的通過規定要有 6 名法官同意，這意味著若在此狀況下審理，需要所有法官的同意才能罷免總統。
根據《朝鮮日報》報導，現有 6 名法官當中，有 4 位立場為中間偏右，2 位偏左。3 個空缺的提名權在國會，共同民主黨可提 2 位、國民力量提 1 位，預計會在年底前選出。那麼最後將會有 5 名法官中間偏右、4 名法官偏左。
關於法官的任命權，原先是總統的權限，有人指出代理總統職位的國務總理韓悳洙可能無法任命法官，對此，憲法法院發言人在 17 日表示，前總統朴槿惠遭彈劾時就有前例，當時就是由代理總統負責任命。意指由韓悳洙任命是可行的。
參考新聞連結：
2024/12/14 시사저널 같이 도는 ‘윤석열 탄핵시계’와 ‘이재명 사법시계’…운명의 6개월
2024/12/16 聯合ニュース 韓国・曺国元法相 拘置所に収監＝「政権交代に全力投球を」
2024/12/12 朝鮮日報 「非常戒厳を宣布するほかなかった状況を弾劾審判で疎明したい」 憲法裁の判断に期待する尹大統領、共に民主・李在明代表の裁判日程も考慮か
2024/12/17 毎日 尹大統領、自ら法廷へ 弁護団が見通し 韓国憲法裁、審理は非公開