歐盟 2019 年決議認為，馬來西亞棕櫚油種植會導致過度的森林砍伐，不應計入可再生能源之中，導致馬來西亞原本一度打算在 WTO 控訴歐盟限制馬國棕櫚油。不過在 2020 年 2 月 13 日馬來西亞不再計劃對歐盟限制棕櫚油燃料一事在 WTO 提出訴訟，改尋求說服歐洲改變原定於 2021 年進行的審查。但 14 日馬來西亞的經濟部官員表示，馬來西亞沒有完全放棄在 WTO 控訴歐盟的權利。
歐盟在 2019 年的報告中指出，棕櫚油種植過程會導致過度的森林砍伐，不該算是再生能源。因此，棕櫚油和生質柴油將不能視為可再生能源，並且從 2024 年起將逐步淘汰其在運輸燃料中的使用。對於歐盟的決定，馬來西亞負責監管棕櫚油商品的原產業部長郭素沁（Teresa Kok）曾於2019 年 7 月表示，馬來西亞將於該年 11 月在 WTO 控訴歐盟。而同是生產棕櫚油大國的印尼在 12 月這樣做了，但馬來西亞卻一直沒有具體動作。
郭素沁 13 日在布魯塞爾說：「我們確實有這個意圖，但我們認為，在我們來到歐洲之前……我們不應該匆忙提起訴訟。我們也是這樣告訴印尼的。」郭素沁也告訴歐盟能源專員 Kadri Simson 說，馬來西亞的棕櫚油比批評者聲稱的環保得多。馬來西亞的森林覆蓋率一直保持在 50% 以上，每公頃棕櫚油的產量遠遠超過競爭的油，例如菜籽油或大豆油。在歐盟的消費方面，食品中棕櫚油的消費量一直在穩定下降，但是生物燃料的使用卻有所增加。2019 年，歐盟消耗了超過 700 萬噸棕櫚油，其中約 65% 用於能源。不過郭素沁 14 日表示，馬來西亞還沒有完全放棄在 WTO 控訴歐盟的權利。
在印度與馬來西亞的棕櫚油爭議方面，馬來西亞棕櫚油委員會執行長 Kalyana Sundram 表示，兩國的分歧將得到解決，但市場也將發揮作用，3 月後印度的買家將會回購。因為印尼的棕櫚油價格在高達一定門檻後就會開始課稅，Kalyana Sundram 說：「鑑於他們（印度）所需的數量，從長遠來看，這是不可行的。作為精明的商人，印度人會再回來尋找最佳價格，這只是時間的問題。」
前情提要：
2020/01/20 報呱世界 美中貿易協議影響馬來西亞棕櫚油出口和價格
2020/01/28 報呱世界 印度-馬來西亞貿易戰 印尼再加碼買印度商品
參考來源：
2020/02/14 Reuters Malaysia backs off from WTO suit against EU on palm oil
2020/02/14 Reuters UPDATE 1-Malaysia says still open to filing WTO suit against EU on palm oil