距 2020 總統大選尚有 5 個月，政壇卻早早掀起陣陣波瀾。尚未知是否參選總統的台北市長柯文哲，日前大動作組成台灣民眾黨，發下豪語，要攻佔下期國會 10 席，不分區要提滿 34 名。但目前台民黨可能參加下次選舉的人選，寥寥無幾。事實上，除了柯文哲自己之外，台民黨並無亮眼的政治人物。無怪被指為是一人黨、柯文哲黨。
對於台民黨的一人黨困境，柯表示，台灣歷史上小黨或中型政黨，除了藍綠兩黨之外都是曇花一現，新黨、親民黨、台聯黨都是一人政黨。他不擔心台民黨重蹈覆轍，因為他主張開放政府、全民參與、公開透明。
柯文哲慣常炫耀自己的歷史深度或政治哲學，可惜所言不但經常背離現實，又難脫國立編譯館版歷史課本的程度，兼雜著二月河式的帝王將相史觀。事實上，回顧歷史，不論是新黨、親民黨、台灣團結聯盟，都和柯所說的不同。
這些曾一度聲勢大好，甚至左右政局的第三勢力，都是原有的政治勢力洗牌重組。台聯成立初期，即吸納了原為中國國民黨本土派的勢力，更結合了唾棄民進黨騙票、自詡為真正獨派的政治聲浪（沒有看錯，喜樂島並不是獨創，不過是當年台聯的虛弱翻版而已）。
新黨是原中國國民黨內的反李極右派次級團體「新國民黨連線」所組成，成立時即有多位政治金童和媒體寵兒。親民黨和新黨一樣，也是原中國國民黨內的急統派勢力，隨 2000 年總統大選惜敗的宋楚瑜出走而成，並且藉著宋楚瑜的威望，更吸納了新黨勢力。
而親民黨則是在 2008 年選舉時，陳水扁前總統猶如 2018 年底的民進黨一樣，被媒宣戰打得毫無招架之力，馬英九以統派中興救主之姿崛起，支持者相近的親民黨，因而遭到中國國民黨吞沒。
台聯在 2008 年前後，因為未能與立場相近的民進黨拿捏好關係，除了在席次禮讓與否問題上摩擦，又在陳水扁前總統勢弱時，反過頭來攻擊原本友好的民進黨，意圖挖牆角擴張自己的票源，並企圖與中國國民黨合作，最終導致了台聯的分裂與崩解。一如近日正在崩解中的時代力量，靠著民進黨禮讓起家，卻始終以民進黨為主要攻擊對象，就頗有當年台聯的痕跡。
回頭看柯文哲與台民黨。柯文哲本人固然擁有高人氣，但是遠不到李登輝、宋楚瑜的政治領袖地位；柯的輔選成績欠佳，人氣難以移轉，缺乏母雞帶小雞的功能。即便柯文哲喊出容許雙重黨籍，台民黨也未能吸引到具備堅強實力的政治人物投靠。創黨成員中只有前台北市議員鍾小平、童仲彥、前新北市議員李婉鈺等區區數人有從政經驗，可惜風評皆非優，台民黨甚而因此被譏為資源回收黨。可見，台民黨才是不折不扣的一人黨，難以複製新黨、台聯、親民黨的路線和戰績。
柯除了第一任當選是靠民進黨大力輔選外，之後和民進黨幾近反目成仇，不可能期待再得到民進黨的禮讓。和柯一起打天下的戰友，紛紛歸隊或離去。而和柯一度合作的韓國瑜，似已轉變為競爭對手關係；與郭台銘、王金平之間，合作機會亦甚渺茫。內無強將，外無奧援，台民黨的興衰，可說完全繫於柯一人。
柯認為台民黨要開放多元，不會淪入一人黨的窘境，但是柯卻又說台民黨不分區立委要提名專業人選，執行我的（柯的）意志；但不論專業與柯意、開放與柯意，都是相互矛盾的。據聞柯為人獨斷，人和甚差，台民黨縱真能在選舉中有所斬獲，也難保不會步上號稱民主多元清新，實際上卻是寡頭人治的時代力量之後塵。
對於台灣任何政治人物與政黨都無法逃避的中國問題，柯一貫採取「不表態自由」的策略，以及試圖以「統獨是假議題」、「芒果乾」的說詞，將議題無效化而迴避。但 2014 的太陽花運動，根源正是台灣人對中國以經濟圍政的警醒，和對馬英九政府無限媚中的反彈；靠著太陽花光環而起的柯文哲，卻反過來以統獨是假議題為遁詞，無寧讓人看到柯的轉變與背棄。
何況柯並不吝於用具體的行動顯露他的親中傾向；譬如在台北市大陸工作小組任用多數統派或紅媒人士，台民黨中也不乏是例。柯特意在台、中關係的敏感時刻或重要場合宣告「兩岸一家親」；對中國從不口出惡言，但對台、美卻極盡尖刻；透露「中國叫我選總統」和紅統媒體原本是挺我的，想表現自己才是中國信賴而願意接受的人選，卻無意間暴露了自己早就接受中國的政治指揮的事實。
對香港風起雲湧的反送中運動，柯稱之為「小波浪」、轉述中國論點說是 CIA 煽動、香港人跟台灣人學壞、隔壁住神經病不要跟他吵；但被問及神經病是否指習近平時，竟說「不要害我」。乖順的程度，難以相信和那個「我柯文哲講話就是這樣，高興不高興隨便你」的柯文哲是同一人。柯的親中言行，屢屢在減低自己的信用度。
近日因在外交、軍購屢有斬獲，以及香港從今年 64 以來的反送中運動，引起台灣人對中國併吞的警覺，蔡英文總統與民進黨選情逐漸回穩，民調已與主要對手出現黃金交叉，一掃去年 1124 的陰霾。相對於此，台民黨的民調，在創黨當時曾超過 11%，但因柯與旺中的眉來眼去舊史，及柯文哲不敢絲毫違逆中國的言行中，民調一度崩跌到略高於 4%，距創黨僅僅二週而已。
作為一個政治人物，或許可以嬉笑怒罵撒潑無賴，博取一時的注目與聲量，但是作為一個政黨領袖，則需要更多的說服力與政治洞見，以及穩定、持續的政治路線。在柯的名聲尚在的情況下，台民黨或許能在下次選舉有所斬獲。但以柯文哲極富爭議性的從政風格，好鬥而人和甚差，知名但缺乏實績，傲慢而無自省，輕諾寡信，顯然欠缺能帶領一個政黨的特質與能力。
和對中國問題一樣，柯總是將反對者稱為「1450（意即受民進黨控制的網軍）、新潮流」，將議題轉移成反對者別有居心。但若柯自己也這樣自我催眠，無法真正面對問題，那麼台民黨因柯的風潮散去而面臨覆滅危險，也不是難以想像之事。