日前據媒體報導，民眾黨總統參選人柯文哲的「國政白皮書」有意納入「重啟服貿」議題，引起全國譁然。因為大家都知道，2014 年參選市長的他多次現身 318 太陽花抗議現場，並在之後數次發言肯定此一運動，也乘著這股風潮獲得權力。如此昨是今非，讓我們再次看到政治人物在權力爭奪醜陋邪惡之處。柯文哲甚至錯誤引用歐美「去風險化、不是脫鉤」說法，他說因為歐美也不脫鉤，所以可以「重啟服貿」。然而，歐美在意的是去風險化，柯文哲刻意抓著不脫鉤，引入台灣最大的風險——中國，然後與中國更深地掛鉤。
柯文哲所強調的「不脫鉤」，不是無知，就是刻意畫錯重點。根據經濟部統計，2022 年台灣第一大出口國（佔 38.8%）和第一大進口國（佔 20%）都是中國。台灣不僅沒有與中國脫鉤，貿易依賴度還非常高，因此當務之要，是降低隨之而來的風險。然而，柯文哲竟要從未或難以與中國脫鉤、貿易依賴很深的台灣，進一步「重啟服貿」，走向被中國經濟整合的險境。
我們可以看到，柯文哲異想天開把歐美談的「去風險化」理解成「去有風險的地方」，也就是把「引入風險」（In-risking）當作「去風險」（De-risking）。「未必需要脫鉤、但一定要去風險化」，被置換為「更深掛鉤，才能去風險化」，豈不大謬。
根據經民連報告，重啟服貿的危險包括：台灣將要對中國開放 64 大項、1,000 多項行業，恐衝擊 423 萬就業人口。國外智庫也經常提醒：中國慣用非市場手段且不透明的經濟脅迫，換言之，像自由貿易協定中注重平等互惠透明的規則，是難以約束中國的。中國也對「以法治為基礎的國際秩序」不屑一顧。以韓國為例，即使與中國簽訂自由貿易協定，韓國部署薩德反飛彈系統後，韓國樂天集團仍遭受經濟脅迫報復，最終被迫全面退出中國。
正當韓國近年也企圖擺脫供應鏈對中國的依賴、轉向去風險化，台灣政客們卻昧於現實要台灣與中國更深地掛鉤？在中國對台灣併吞威脅不減的情況下，以貨貿、服貿逐步走向「兩岸經濟的一體化」，只是讓中國更容易進行經濟脅迫，以商逼政，替中國鋪好併吞之路，讓台灣陷入萬劫不復的地步。
2014 年 318 太陽花運動，擋下服貿，領先歐美把經濟安全當作國家安全來看待，也讓世界意識到中國霸權擴張對台灣與對世界所帶來的威脅。
時至 2023 年，歐美終於看清中國種種行徑：無所不用其極竊取他國商業與科技機密、以不當國家補貼打擊他國私人企業、將經貿武器化對他國進行經濟脅迫⋯⋯等等；歐美面對中國時，早就從中國機會論轉為中國風險論。與世界接軌的台灣，正需要與歐美同步共同強化去風險的供應鏈韌性之際，想參選台灣總統卻目光如豆的柯文哲，居然反其道行，顢頇地把中國當作機會、企圖與中國做更深的掛鉤。
搖擺、投機、自大的柯文哲，本是總統大選不應該出現選項之一。2024 台灣總統大選，儘管無法與柯文哲脫鉤，選民還是可以用自己關鍵的一票去風險化，去除柯文哲及其附庸的這些風險，增加台灣自我防衛的民主韌性。
陳南天｜台灣獨立建國聯盟主席