公正又中立？俄烏局勢對中影響超乎想像

美媒於 2 月曾報導，認為中國可能提供俄羅斯非致命的軍事援助，作為對俄烏戰爭的幫助。美國政府則憂慮，未來中國會進一步提供具侵略性的援助。

• 對此，中國外交部長王毅曾公開反駁，認為北京在俄烏戰爭中是中立的一方，始終堅持客觀、公正的基本原則，並不偏袒也不火上澆油，更不從局勢中謀取私利。

然而，烏克蘭媒體並不信任北京的說詞。《基輔獨立報》於 3 日便報導，分析北京在俄國、美國角力下所扮演的角色，指出中國在戰爭中參與的程度正逐漸上升。

延伸閱讀：
白俄魯卡申柯、法總統馬克宏確定訪中　傳歐盟范德賴恩、米歇爾上半年造訪北京

烏克蘭勝敗關乎中國攻台立場　俄國若分裂對中影響大

專精中國問題的烏克蘭學者普塔（Yurii Poita）向《基輔獨立報》表示，就北京的立場，烏克蘭的勝利會有悖於中國的國家利益，因為這代表美國在地緣政治中的勝利。普塔近一步認為，一旦發生，中國就只能放下它對台灣的主導地位。

普塔認為，中國正在宣傳一種除了美國領導以外的世界秩序，並積極嘗試削弱美國在歐亞地區的勢力。因為，倘若烏克蘭在戰爭中取得勝利，不僅會強化以美國為首的聯盟，也會讓世界更專注在美國挾帶的光芒；然而，一旦烏克蘭輸了，也將一併重挫美國的聲勢及形象。

• 此外，倘若莫斯科失敗，所潛藏的危機也是北京所擔憂的。包括政權的更迭，甚至崩潰成數個國家。普塔認為，倘若是後者，中國則必須面對長期以來的邊界問題；並且，俄國既是核武國家，一旦分裂，控制核武的不確定性將成為極大的威脅。

談中國和平計畫：當俄國為其鼓掌　怎麼會對烏有益？

中國於 2 月 24 日提出了對烏克蘭的和平立場文件，引發歐美各國的質疑及批評。德國總理蕭茲便公開批評，認為這份文件沒有回應烏克蘭的訴求——俄軍從烏克蘭領土撤出。蕭茲表示，他認同該文件對核武風險的譴責；然而，蕭茲也表示，不可能有俄國式的口述和平。

• 2022 年 11 月，烏克蘭總統澤倫斯基曾在 G20 峰會上列出烏克蘭的 10 點和平計畫。包括俄軍立即撤出烏克蘭領土、建立俄國戰爭罪法庭、釋放囚犯及被迫遷移的人民。

美國總統拜登也批評該文件，認為它可能只對俄國有利。拜登表示，「倘若這文件讓蒲亭鼓掌，它怎麼可能對烏克蘭有好處？」此外，拜登也認為，烏克蘭所面臨的是完全不公正的戰爭，但文件中，北京卻認為能在俄國全面戰爭的情況下開啟和平對談，這是完全不合理的。

延伸閱讀： 【洪仁宇】淺譯「關於政治解決烏克蘭危機的中國立場」

參考新聞連結：
2023/03/02　The Kyiv Independent　Explainer: China’s increasing role in Russia’s war against Ukraine