美國眾議院外交委員會亞太小組共和黨議員泰德．約霍（Ted Yoho）7 月 29 日正式向眾議院提出《預防台灣遭侵略法草案》（Taiwan Invasion Prevention Act），授權美國總統在台灣遭受中國武力攻擊時，以美國武力回應，並提出其他的增進台灣安全合作建議事項。本文將分析本法之政治戰略意義。 Read More
前總統府發言人羅智強昨(12日)護航馬英九，表示馬的「共軍若攻台首戰即『終戰』」之說，出自國防安全研究院發表於2018年的《中共政軍發展評估報告》。國防安全研究院今(13)發布聲明，表示羅智強誤解報告書語意，且「首戰即決戰」是中共解放軍的戰略指導。 Read More
目前台美關係正處於歷史性的階段，美國衛生部長阿札爾（Alex Azar）來台訪問引發中共當局不滿，今日前總統馬英九也加碼嗆：「解放軍攻台戰略是『首戰即終戰』，而且現在美軍根本不可能來。」 Read More
今日前總統馬英九在出席「中華民國國際法學會圓桌論壇」活動過程中，被記者提問到「領三倍券了嗎？」，馬英九回應道，「還沒有領取，因為三倍券看起來很複雜，有點怕怕的！」 Read More
7月5號，馬英九出席國民黨「革命實踐研究院青年登入民主實踐營」結業式時被媒體問道關於香港實施《港區國安法》一事看法，他竟表示，「我們蔡政府的國安法也不遑多讓啊！我們有國安五法、反滲透法」。 Read More
一份重要的政治文告是否稱職，往往取決於文字的細膩程度。比如說，蔡英文的文稿幕僚肯定不會把「中華民國可以很團結，台灣可以很安全」寫成「台灣可以很團結，中華民國可以很安全」；選擇使用「台灣人」還是「台灣人民」對於讀者（特別是獨派）的感受也不一樣，細心敏銳的讀者應該不難意識此中區別。本文將剖析蔡英文總統 520 就職演說，究竟這份文告訴求的對象是誰？讓誰滿意的就職演說？ Read More
「正義經常遲來，但不會不來。」2014 年 3 月 24 日，反服貿運動民眾佔領行政院，遭到強制鎮壓驅離。參與此一行動的多位民眾與所謂的「意見領袖」，因涉嫌觸犯妨害公務與煽惑他人犯罪等條文，纏訟六年後，二審判處魏揚在內多人有罪。28 號宣判當天，前行政院長江宜樺在個人臉書留下了以上這段文字。非法律出身的民眾，可能感到疑惑，為何沒有實際參與 324 行動的人，卻會因為「煽惑他人犯罪」而獲罪？ Read More
今（24）日的疫情指揮中心記者會上，三立電視台記者問及指揮官陳時中，今天恰好是和平醫院因為 SARS疫情封院的17周年，是不是內心有一些感觸？陳時中表示，當然感觸很多，昨天傍晚也到和平醫院給同仁加油打氣。他還強調，互相協助，是抗疫的重要因素，生病者是無罪的，生病需要的是社會支持與好的醫療照顧，獵巫對疫情並沒有幫助。 Read More
學運中的抗爭者不只被國家暴力對待，他們有許多人仍遭受到司法機關的追訴，被國家控以刑事犯罪，罪名是「強佔公署」、「妨礙公務」、「煽惑他人犯罪」。4 月 28 日將是第二審宣判的日子，筆者本次訪問兩位參與佔領行政院事件，後來也被檢察官起訴的「被告」，希望透過本文可以讓讀者更了解這起事件的全貌，以及參與者的心境。 Read More
當我們享受著這得之不易，而且實在尚嫌不足的「民主與自由之果實」，我們似乎都忽略了還有一群人，他們在媒體輿論中的聲音顯得蒼白無力；他們的臉孔與政治明星相較之下，顯得模糊不清。 我們都回到生活常軌上了──回到鍵盤前敲打論文，回到職場上來回征戰，回到家庭中繼續吵吵鬧鬧。 但這群人並沒有回到正常生活。他們被起訴，被國家控以刑事犯罪，罪名是「強佔公署」或「妨礙公務」，但我認為，他們唯一的罪是「熱愛自由與民主」，因此被國家暴力糟蹋到現在。 Read More