中國資訊戰

【報呱全世界】EP234 來說一個鬼故事…  ft. 呱編乙翎

這個鬼故事是這樣開始的... 根據一個與中國政府有關聯的駭客組織外洩的大量文件顯示,北京的情報與軍事組織正試圖對外國政府、公司和基礎設施進行大規模、系統化的網路入侵,其中一家公司的駭客聲稱能針對微軟、蘋果和谷歌的用戶進行攻擊。報呱早在今年三月初即有完整報導,但這個案件卻直至九月底由日本 NHK 的專題報導紀錄片播出後,才真正在台灣社群網路上發酵熱議。 Read More

4 weeks ago

【報呱全世界】EP225 打台灣不如騙台灣!?  ft. 吳銘軒

過去我們在節目中有好多次主持人阿妙都會說,「如果從中國滲透和認知作戰來看,台灣一直都是搖滾區。」但是,這些早已開打的無聲戰爭到底有多嚴重?本週我們邀請到的是台灣民主實驗室執行長吳銘軒,他最近和沈伯洋(Puma)共同將他們長年對的資訊戰研究,並著重在中國近年對台灣所進行的認知戰手法進行詳盡的分析,完成了《打台灣不如騙台灣》這本書。 Read More

3 months ago

博明新書關切台灣防衛 迫切籲台提升韌性和威懾力

美國前白宮副國安顧問博明(Matt Pottinger)及前白宮國安會亞洲事務副資深主任簡以榮(Ivan Kanapathy)6 月 13 日受邀來台,為即將出版的新書《沸騰的護城河:保衛台灣的緊迫行動》(The Boiling Moat: Urgent Steps to Defend Taiwan)宣傳。博明以長期參與軍事國防領域的經驗為基礎,提出理性且具體的綜合分析。他在書裡做出結論也呼籲台灣,要理解建立威懾嚇阻能力的成本,不論從任何角度,絕對遠比發生戰爭來得低。 Read More

5 months ago

【報呱全世界】EP213 中共新建軍「信息支援部隊」對台有何影響?  ft. 何澄輝

中共總書記習近平成立全新戰略性兵種「中國人民解放軍信息支援部隊」,這支直屬中共中央軍委會的新建軍將取代原本的「戰略支援部隊」。這代表什麼意義?習近平為何要將原本已成立 8 年多的第五軍種砍掉重練?本週再一次邀請到熟稔中共政局發展的黑熊學院創辦人暨首席顧問,何澄輝,聽他完整分析中國這個新建信息支援部隊對台海早已開打的資訊戰能對台造成何等程度的威脅。 Read More

6 months ago

中國公關公司冒充韓媒 操作親中反美言論

韓國情報機構「國家情報院」於本(11)月 13 日表示,近期國情院下屬單位「國家網路安全中心」與多家韓國資安公司共同發現,中國公關公司等中企開設了 38 個偽裝成韓國地方媒體的網站,並以新聞報導的形式,發布親中反美的內容。國情院計畫與相關政府部門合作封鎖這些網站。 Read More

1 year ago

抖音危害台灣民主與青少年 台灣基進籲立法禁止、規範

台灣基進今(23)日舉行「全面禁抖音 民主防衛更有力」記者會,由該黨主席王興煥、宜蘭縣立委參選人林意評,並邀請新聞學系副教授陳慧蓉出席,指出抖音不論由中國影響力擴張層面、資安層面,都受到國際注目,政府不應放任,台灣基進呼籲政府正視抖音危害,以立法等方式,禁止抖音,別再互踢皮球。 Read More

1 year ago

蔡政府執政七週年評優劣 台灣基進籲徹底解決定期亡國感

台灣基進今(19)日召開「本土執政七週年 國泰民安打幾分?」記者會,就「台灣防衛」、「社會改革」、「外交防疫」等三大面向盤點。除了點出蔡政府表現優異的外交防疫之外,在社會改革等內政問題上有待加強,而在面對台海危機,台灣亟待加強的國防改革、全民防衛和抗中工程方面,台灣基進則直接給予差評「不及格」。 Read More

2 years ago

【報呱全世界】EP155 資訊戰下台灣的安全風險和挑戰  ft. 沈伯洋(撲馬)

本週的來賓是黑熊學院的共同創辦人之一沈伯洋(撲馬),面對即將到來的大選,我們從這幾年接受到的資訊戰攻擊,理解到了什麼?又該如何應對?撲馬上個月在美國國會聽證會上作證,他說了什麼呢?台美關係來到最高峰的此刻,難道還有一絲絲的不信任感?從何而來?很重要的節目內容,大家千萬不要錯過喔! Read More

2 years ago

【蕭良嶼】 台灣版ChatGPT?既必要又不必要的人工智慧競賽

2022 年 11 月 30 日,總部位於美國加州的人工智能研究室 OpenAI 釋出能用自然語言和人類對話的聊天機器人 ChatGPT。短短幾個月內,人類世界充滿了「AI 即將毀滅我們」的恐慌。 Read More

2 years ago

【林雨蒼】從火山布雷系統謠言來看國民黨如何造謠

在 2022 年尾的時候,一則美國出售火山布雷系統的文章引發了中國國防部的回應。緊接在後,從親中的紅媒中天新聞,到國民黨的政治人物,不斷接力批評這個布雷系統。但歸納國民黨的論述,就能發現,其實這些論述有不少漏洞。這些論述的問題大致分為四個層面:混淆定義、錯誤推論、錯置因果關係、渲染情緒。透過這四大方向的問題,他們試圖讓錯誤的結論深植於人心。 Read More

2 years ago