二二八事件

立法院外交國防委員會 11 月 20 日初審通過「軍事營區安全維護條例草案」，國民黨立委馬文君直接反對，說國防部會「強制鎮壓」、「無限擴張軍人用槍」。馬文君這個人的存在本身十分奇妙，理論上她應該彰顯南投縣民意，但如果把名字遮掉只看發言，你會以為她是中國派來的代表。

用機槍封鎖射殺布袋嘴百姓並非突發的單一事件，在第二次世界大戰終戰後起初那幾年的台灣，中國國民黨政權官僚貪污腐化，軍警仗勢擾民、開槍射殺民眾的案件，是三不五時都在發生的。許多軍警人員經常為了細故而拔槍殺人，比如無票坐車遭驗票，或調戲婦女不成，甚至購物不付錢任意索取人民財物，都動輒拔槍示威，甚至穿制服公然行劫、威嚇、殺人的新聞報導，屢見不鮮。

多位台灣史研究者在探討戰後台灣社會變化時，都曾提到布袋嘴事件（布袋事件），將之列為自中國國民黨政權敗逃台灣後到二二八事變發生前，具有代表性的重大社會事件，與同年發生的員林事件、新營事件，並稱為一九四六年的三大社會事件。

二○二三年的二二八紀念日前夕，監委蔡崇義、范巽綠提出「林宅血案結案報告」，雖然沒有明確得出林宅血案發生的真相，但整份報告內容隱隱聚焦於警備總部，重點是發現以警備總部為主的情治系統，在案發後的調查過程有：介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等六項重大違失，點點滴滴都凸顯惡名昭彰的警備總部很難免責，而且以上違失適用於黨國極權／威權統治下發生的諸多重大政治案件。