手機即時通訊軟體 WhatsApp 最近更新針對印度用戶的隱私條款，結果爆出監控用戶以及危急印度國安等爭議。一名印度律師羅希拉（Chaitanya Rohilla）向德里高等法院提出訴訟，指控 WhatsApp 的新隱私條款將全面窺探、侵犯用戶基本隱私權利。1 月 26 日印度政府宣布永久禁止 59 款中國 App。 Read More
新加坡智慧國及數位政府辦公室 2021 年 1 月 8 日表示，將會在 2 月的國會開議時提出讓警方可以使用疫情追蹤 App「合力追蹤」（TraceTogether）的資料，但只限於調查 7 種重大犯罪，其中包括謀殺、綁架、恐怖主義以及嚴重性犯罪等。此舉也會讓警方把疫情追蹤數據用在刑事調查上合法化。此舉也引起數位監控和侵犯隱私權等爭議。 Read More
從 2020 邁入 2021，使用電子圍籬從居家隔離、居家檢疫地點擴張至公共場所，對象延伸至自主健康管理者，這一年來，人民習慣於出入各類場館的實名制，出於對「防疫」目的之信任，台灣人權促進會對此表示，我們顯少質問：這些措施是必要的嗎？是最小侵害嗎？保護措施夠嗎？以及，政府是否提供足夠的資訊供人民監督？ Read More
日（4）前中央流行疫情指揮中心發動「天網」在五月天的演唱會中抓出違規者，引發外界對於「天網」是否侵害隱私權的討論，指揮中心也澄清，電子圍籬 2.0 與相關防疫資料的運作，乃依據傳染病防治法、個人資料保護法等法規授權，指揮中心也會遵守比例原則之要求，盡力在個人隱私與防疫工作之間取得平衡。 Read More
台南市政府為了因應長榮大學女學生的不幸案件，在許育典副市長的整合下，宣布將警察局接獲校園（國中小、高中、大學）通報案件的紀錄追蹤，將與衛生局接獲通報的類似精神疾病、特殊性癖好者，有犯罪可能性的個案資料，相互連結以掌握潛在危險發生的可能性。但是，台灣人權促進會對此批評，此舉除了侵害隱私權以外，不當連結精神疾病患者及犯罪紀錄，污名化所有精神疾病的個案。 Read More
中國通過極具爭議的港版國安法後沒幾天，菲律賓總統杜特蒂也在7月3日批准了《反恐怖主義法》（Anti-Terrorism Law），這項法律賦予安全部隊對抗武裝分子的絕對權力。然而法律專家說，這種執法範圍廣泛的條款恐出現歧視性的執法，像是侵犯隱私權、鎮壓和平異議人士、社群媒體上的言論審查等。 Read More
新加坡政府計劃讓 570 萬居民都戴上可穿戴電子裝置，用來追蹤曾經和武漢肺炎確診者接觸過的人。這項計畫中的措施將讓新加坡變成是全世界追蹤流行病接觸史做得最全面的國家，不過這項政策也涉及侵害個人隱私的問題。目前總部在新加坡的電子製造商 PCI 已獲得 30 萬個可穿戴電子設備的競標合約。 Read More
行政院近來大力推動全換將國民身分證換發成晶片身分證，除了台灣人權促進會、開放文化基金會等 NGO 團體大力反對之外，昨（8）日台北律師公會也發聲明，籲請行政院及內政部廣納民間意見，在未檢討法制作業、消除民間有關資安及隱私風險疑慮前，停止推動晶片身分證。 Read More
行政院副院長陳其邁於美東時間 5 月 8 日在美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」線上會議中發表專題演講，分享臺灣對抗武漢肺炎疫情的成功經驗，並與美國衛生部副部長哈根（Eric Hargan）對談。 Read More
NGO 組織「開放文化基金會」近來發起一項連署活動，希望政府停止推動「全面換發晶片身分證」，他們強調，如果未解決資訊安全風險的晶片身分證，恐擴大中國不當取得我國國民身分驗證相關資料時所造成的傷害，並提高資訊外洩的風險，從而影響我國的國家安全。 Read More