323行政院事件

民間司改會:敬邀各位成為義務律師的堅強後盾

民間司改會長期關注司法改革與人權保障,在各種社運場合與焦點議題中,都可以看到司改會努力的身影,除此之外,司改會也長期投入冤錯案的救援,以及重大侵害人權案件的救援,為了讓義務律師團能夠繼續運作,司改會敬邀各位成為義務律師的後盾。 Read More

3 years ago

「323佔領行政院」法院改判:煽惑部分不受理、毀損部分有罪

2014 年 3 月 23 日晚間,一群太陽花學運的參與者闖入行政院表達抗議,後來遭到檢方以煽惑他人犯罪、毀損罪等罪名起訴,台灣高等法院刑事庭今(8)日更一審宣判,認為本案中煽惑罪部分為不受理裁定,至於毀損公務員掌管物品罪部分則判斷有罪。 Read More

3 years ago

323佔領行政院事件 最高法院:人民有抵抗權、撤銷並發回更審

臺灣最高法院刑事庭日(18)前就 323 佔領行政院案,進行三審宣判。判決結果最高法院決定將本案原判決撤銷,發回高等法院審理。最高法院認為,人民基於維持民主憲政秩序,得行使抵抗權,並得依此概念阻卻違法。 Read More

4 years ago

323佔領行政院案 最高法院將開庭行準備程序

「323 佔領行政院案」二審宣判,二審法院將 7 名遭起訴「煽惑他人犯罪」被告的一審無罪判決撤銷,改判有罪,民間司改會也在今年請求最高法院停止本案之審理,並聲請大法官解釋,讓箝制人民言論自由的刑法第 153 條規定,有機會被宣告違憲,最高法院將於 10 月 30 日早上 9:30,將開庭進行本案準備程序。 Read More

4 years ago

323佔領行政院 司改會:「聲請停止審判暨釋憲」

於 2020 年 4 月 28 日,「323佔領行政院案」二審宣判,二審法院將 7 名遭起訴「煽惑他人犯罪」被告的一審無罪判決撤銷,改判有罪。民間司改會日(12)前表示將要向法院聲請停止審判並請求提起大法官解釋,他們認為,煽惑他人犯罪箝制人民言論自由,應該被宣告違憲。 Read More

5 years ago

刑法153之外.鄂蘭學者如何成為台灣的艾希曼

「正義經常遲來,但不會不來。」2014 年 3 月 24 日,反服貿運動民眾佔領行政院,遭到強制鎮壓驅離。參與此一行動的多位民眾與所謂的「意見領袖」,因涉嫌觸犯妨害公務與煽惑他人犯罪等條文,纏訟六年後,二審判處魏揚在內多人有罪。28 號宣判當天,前行政院長江宜樺在個人臉書留下了以上這段文字。非法律出身的民眾,可能感到疑惑,為何沒有實際參與 324 行動的人,卻會因為「煽惑他人犯罪」而獲罪? Read More

5 years ago

【323事件】江宜樺稱正義遲來 范雲:惡意主導輿論,非常可惡

323佔領行政院事件昨(28)天二審判決,原先一審無罪的被告皆改判有罪。同日,時任行政院長江宜樺對此形容「正義經常遲來」,江宜樺並撰文表示這不是公民不服從運動。今(29)天,民進黨不分區立委范雲回應,江宜樺曲解公民不服從、惡意主導輿論,非常可惡。 Read More

5 years ago

佔領行政院案 二審改判有罪

「324佔領行政院」一案,台灣高等法院今(28)日宣判,認為魏揚、陳廷豪等 7 人成立煽惑他人犯罪,判 2 月至 4 月徒刑,得易科罰金,全案還可上訴。 Read More

5 years ago

行政院驅離事件:國家暴力不用負責、抗議民眾卻被起訴

「324行政院驅離事件」發生以來,已有整整六年,當晚因員警濫施不法暴力而受傷的民眾,有 48 位被害人冒著反被國家追訴的風險,鼓起勇氣向台北地方法院提出自訴,控告施暴員警與指揮官。但六年過去,沒有任何一位對民眾施用不法暴力的員警、及放任暴力發生的警察長官遭到究責。 Read More

5 years ago

被遺忘的抗爭者──專訪323佔領行政院事件「被告」

學運中的抗爭者不只被國家暴力對待,他們有許多人仍遭受到司法機關的追訴,被國家控以刑事犯罪,罪名是「強佔公署」、「妨礙公務」、「煽惑他人犯罪」。4 月 28 日將是第二審宣判的日子,筆者本次訪問兩位參與佔領行政院事件,後來也被檢察官起訴的「被告」,希望透過本文可以讓讀者更了解這起事件的全貌,以及參與者的心境。 Read More

5 years ago