今（31）日，台灣人權促進會（以下簡稱台權會）與民間司法改革基金會（以下簡稱司改會），與願意擔任原告的民眾在立法院召開記者會，表示準備提出行政訴訟，提告內政部即將發行的數位身分證，主持人何明諠表示在短短 2-3 週的時間已募集近 60 位原告，並強烈呼喊：拒絕領取數位身分證。
不論從律師到民眾，今天發言主要聚焦在於：「數位身分證的法源依據（立法）」和「資訊安全問題（資安）」。
律師團召集人兼司改會執行委員林煜藤首先表示，希望內政部暫緩發行數位身分證，並提醒內政部要有法律依據，並且表示，內政部應是讓民眾選擇權紙本還是電子，而非直接表明發行數位身分證後原本身分證就失效，這樣無疑剝奪民眾的公民權利， 林煜藤強烈批判，舊證失效明顯違憲，對此， 林煜藤表示要捍衛權利，要求保有識別制度的選擇權與自主權。
台權會秘書長施逸翔回顧，當初 20 年前的政府要辦 IC智慧國民卡，故形成「反國民卡運動」成功阻止政府這項措施，而現今要辦數位身分證的政府與 20 年前的政府思維是一樣的，施逸翔直接明講，此次是借殼上市死灰復燃，即將換發的身分證可能比當年還要能大量獲取人民資訊， 施逸翔擔憂，資訊被掌控被政府或有心人士利用，導致人民權利受損。最後呼籲政府學習 20 年前政府懸崖勒馬，至少暫停政策執行、甚至將政策撤回並重新評估。
律師團律師林鴻文和陳俐婷，對此次發行表示疑慮，林鴻文認為有三個問題，法律沒有專法依據、技術受到質疑、管理沒有配套措施，表示必須政府公開透明處理。陳俐婷則以自身研究日本數位身分證案例說明，台灣沒有像日本設立專法、台灣沒有像日本嚴格施行、台灣不能自由選擇身分證，並提到，之前去沖繩，因為防疫期間，被診所掌握有數位足跡因而被請出去，陳俐婷表示這樣不是牽涉國安問題，就已經能威脅一般人生活。
民間部分，有台灣民主實驗室擔任法制研究員高世軒、臺大社會所碩士班高紹芳、跨性別身分者曹鼎、李昀都表示這樣的數位身分證都會影響各自生活。要考司法官國家特考的高世軒表示，怕因為數位身分證掌握他個人足跡甚至政治傾向，甚至提出，臺灣有資安問題與解放軍獲取資訊問題，他認為至少先學德國立專法再實行； 高紹芳則因需要數位身分證才能完成她出國深造，她對數位身分證從在臺大校園為案例，提到學校電子化獲取大家資訊、防疫期間得到資訊拼湊學生活動並掌握行蹤，從學校放大看這次數位身分證的發行不是更可怕？曹鼎則呼籲，政府發行數位身分證時要考慮跨性別族群，紙本身分證本身就已經限制跨性別族群的生活，更何況晶片身分證可以存取敏感資料，對於跨性別族群的傷害將是更大。李昀則以此次發行數位身分證，認為自己的資訊被獲得與掌握感到害怕。
最後，主持人何明諠提到，今天結束後，民團將於下禮拜正式對內政部提出行政訴訟。