今（27）日有媒體評論表示「中選會作為獨立機關負責選務，最應維持中立，卻成行政體系罷韓先鋒，今距離罷韓還有10天，中選會已發出23篇新聞稿，更開先例用Google地圖公開罷韓投票所查詢。主委李進勇還多次南下督軍，連斬頭的狠話都說出口，全力展現對政治立場的忠誠，被網友諷刺罷韓總剁主也不在意，印證了被提名主委時政黨色彩明顯的質疑。」
中選會今天對此回應表示，中選會為獨立機關，依法辦理選務，其所擔保者為選務責任，而非任何政黨或政治精英的輸贏問題；單以近期洽借投票所為例，過程幾經波折，且若非中選會給予協助，則高雄市選委會及區公所恐將無法依規完成洽借。
中選會表示，中選會對外發稿說明或澄清，係基於法定職掌所為，這些說明或澄清等新聞稿，係含針對選務假訊息或不實指控的嚴正駁斥，遑論諸多事項亦係選務辦理事項的公告或宣導等必要內容，對外加以發稿，係依法循例辦理自無任何不妥。若依前述批評內容所指，難道中選會必須放任選務假訊息四處流竄才是行政中立？難道要讓高雄市各區公所無所適從，進而將無法依高雄市選委會的法定決議而完成洽借投票所等事宜，才是選務中立？
中選會指出，讓選民可以使用Google地圖或藉由其他資訊系統公開查詢投票所，係選務事項辦理的重要環節，亦是選務機關的法定職掌，且此次係高雄市選委會所提出的選務需求，中選會協助該會辦理，何錯之有？
中選會表示，中選會南下視察選務，當然於法有據，前亦經該會新聞稿對外說明在案；不僅如此，中選會主委、副主委及全體委員係依法定程序產生，均依法獨立行使職權，而不受黨派干涉，猶如所屬各地直轄市、縣市選委會主委及所有委員，亦須依法獨立行使職權、公正執法，何錯之有？