8 月 15 日阿富汗首都喀布爾無血投降，塔利班（神學士）進城後宣布未來將成立「阿富汗伊斯蘭酋長國」。此事引發國際熱議，台灣社會對此事件也在網路上進行討論，討論台灣應該怎麼辦？昨（16）日，中廣董事長趙少康就在臉書表示，未來台灣若像阿富汗兵臨城下那一日，蔡英文要戰還是逃？此話一出，引發在網路上的討論，民進黨於今（17）日表示，趙少康應比較 1949 年國共內戰後的國民黨。
阿富汗相關新聞：阻止阿富汗新難民潮 歐盟高科技境管氣球升空
近日，阿富汗對塔利班無血投降、總統甘尼搭機逃亡、大量難民離開等現象，使國際關注，台灣也參與見證此歷史時刻，對此，許多公眾人物也發表自己對阿富汗事件的看法，不過，所謂看法也是對於「阿富汗對於台灣的啟示」是什麼？
趙少康昨在臉書上表示，看到美國只幫居民撤離卻沒協助阿富汗政府，導致阿富汗被塔利班攻陷，民進黨政府則是不斷宣傳「中共不會打台灣、美國會幫助台灣」，批評是把台灣綁架給中美大國，美國放棄阿富汗，更是有越戰的前車之鑑，政府和偏綠營媒體反而都沒有甚麼出聲。
趙少康認為，如蔡英文要戰，不只要恢復徵兵，甚至還得效法以色列，男女都要服兵役並接受最嚴格的訓練，力求全民皆兵，還要追求更進步的現代化武器，不然怎麼與中共抗衡？最後，趙少康和蔡英文喊話，假如是你像阿富汗被兵臨城下，會選擇拚下去打到最後一支掃把，還是辭職坐飛機走人，以保全老百姓免於烽火？同時，國軍將領們，會選擇打都市巷戰還是投降？
趙少康的話一出，就引起熱議，原因在於趙少康以阿富汗與台灣進行比較，並且質疑民進黨政府的「美國保衛說」，趙少康此番言論也在網路上開始討論，台灣究竟是否和阿富汗局勢相同？
當然，民進黨也對趙少康的說法回應，認為是錯誤類比美中台關係，民進黨不只批評趙少康還說此番言論是失敗主義者，且要趙少康比較的歷史應該是 1949 年國共內戰，國民黨在中國失去民心、喪失抵抗意志，失敗退守台灣。這一段歷史，趙少康都忘了？民進黨強調，趙少康無視於國際現實（抗中、美國戰略改變）的轉變，卻一昧附和中共大內宣的說法，凸顯與世界脫節的荒謬。
民進黨立委王定宇也對趙少康的說法表示，他只知道 1949 年的時候，中國國民黨是選擇「逃」，台灣基進則是在阿富汗事情爆發後，許多藍營人物和泛藍媒體呈現「疑美論」（美國棄台）表示，國民黨就是中國認知戰的在地協力者，唯一的國際政策就是「唱衰台美關係，讓中國成為選項」。台灣基進強調，這樣的立場毫無原則與依據，更無關乎民主共和兩黨誰執政，純粹為亂台而亂台，為反美而反美，形同中國外交部在台灣的利益傳聲筒。不禁要問到底是「戰鬥藍」還是「投降藍」？
以阿富汗的局勢比較台灣、或是比較1949年的國民黨、抑或是其他角度，都有待我們繼續思考。