不到一個禮拜，四項公投（反萊豬、反三接、公投綁大選、重啟核四）將於 12 月 18 日登場，其中，能源議題的反三接與重啟核四更涉及到台灣能源轉型問題，重啟核四領銜人黃士修更是大力推廣重啟核四的好處，不過，昨（12）日台電萬隆變電所失火，導致部分區域停電，黃士修表示，核四公投不過，國安危機成常態，然而，在公投電視辯論會與其交手的台北市議員苗博雅表示，黃士修這時候跳出來講這些話，真的很會作秀，並酸水管爆了難道蓋水庫？
重啟核四公投相關新聞：新北市同意重啟核四全台民調墊底 黃士修將矛頭指向侯友宜
昨日，台電萬隆變電所失火，導致台北市木柵與新北市新店等部分地區共計 305418 戶停電，重啟核四領銜人黃士修看到此項消息，馬上表示，這幾年頻繁的降壓，導致電網的損傷，蔡政府執政關掉核電之後，故障跟意外的事故已經發生頻繁到是異常了，如果 1218 的核四公投不過，國安的危機就會成為常態。
不過，台電事後說明，今日事故與電力供需無關，是電網設施故障所致。台電指出，今日逢假日用電較低，預估尖峰備轉容量率高達 12 % 以上，維持在供電充裕的綠燈；尤其變電站設備故障起火時，負載 2299.7 萬瓩，備轉 854.9 萬瓩，備轉容量率高達 37.17 %，供電相當充裕，電力系統電壓穩定，無特定人士謠傳所指因電不夠、降壓造成停電。
台電強調，台電動員第一線同仁約百人全力搶修，特定人士在此時針對公投議題做政治操作意圖誤導民眾，並不恰當。
曾站在公投電視辯論會上，與黃士修唇槍舌戰的苗博雅，對於黃士修的「核四公投不過，國安危機成常態」說法，直指讓膨風唬爛的人冒充唯一核電專家，是一個國家的悲哀，黃士修真的很會作秀。
針對變電所此次因失火才停電，而黃士修表示正是缺電的說法，苗博雅表示，你家水管爆了導致停水，答案是該多蓋幾個水庫？事實上，今天萬隆變電站起火時，備轉容量率高達 37.17 %，供電相當充裕，電力系統電壓是穩定的。苗博雅強調，「沒有核四，電不夠用，導致停電」根本是隔空抓藥。
至於黃士修主張「因為政府把一半核電廠關掉，導致電壓不夠，造成電網損傷」，苗博雅提到，未完工，建照過期，原能會列管必須重做地質調查的核四被核工專業的原能會主委認證「十年內無法上線供電」的核四是能幫上什麼忙？
苗博雅指出，如果台灣需要新電廠，就該務實的投資可以快速上線供電的新電廠。然而核四花一千億等了 10 年，核四就算能運轉，他的供電量僅佔臺灣一年所需電力的 5% 左右。苗博雅更點出，核四公投就是要大家再加碼五百億給包商，但十年內沒辦法上線，不保證能發電不是幫臺灣發電的，只能幫包商發財。
另外，對於「政府為什麼把核二關一半」的原因，苗博雅解釋，是因為核二廠內核廢料池滿了，裝不下更多高階核廢料。新北市又不准把核廢料移出電廠放到乾儲場。沒空間放核廢料，最後一根燃料棒拿不出來，所以只好停機。苗博雅強調，為什麼挺核的馬英九、朱立倫、侯友宜都不處理？如果真的很簡單，務實的作法不是提公投續建核四，而是把核二的核廢料移出來，讓還在使用年限的核二重新上線。為什麼做不到？因為處理核廢料根本不是黃士修嘴砲的那麼簡單。
苗博雅最後表示，如果今天起火事故，是發生在運轉中的核四廠呢？對於核一二三與核四的差別，苗博雅指出，前三廠是有總顧問統包，是按照標準 SOP 蓋出來的核電廠 ，然而，核四統包流標，但立法院又表決要求續建，變成採 800 多項分包，沒有總顧問整合，是一邊設計、一邊採購、一邊施工的土砲電廠。她對此呼籲：「既然風險不等於零，且核四的風險，又顯著大於核一二三這個國家能不能承受核四核災的風險？你能不能承受核四發生核災的風險？」