台北流行音樂中心（北流）爆出仍有 1.9 億的工程款尚未繳清，每月孳生新台幣 80 萬元利息，遭批是前台北市長柯文哲留下的爛攤子，柯文哲不只不認帳，還表示最快的解決方法就是市府自己出，這樣問題就解決掉了。
而現任台北市長蔣萬安回應，此未繳清的工程款，是柯文哲在任內自行新增未經核定預算 1.9 億，還推給文化部不願支付款項，將持續與文化部在進行溝通。台北市府發言人殷瑋也針對柯文哲「市府自己出」一詞反問，卸任前明明有時間可以付清，為什麼不自己出錢？
不過，日前柯文哲卻於臉書發布影片，表示北流的興建都是他的功勞，遭台北市議員苗博雅痛批，只獨攬功勞，將問題丟給別人，實在不老實。
根據苗博雅的發文指出，北流北基地早在柯文哲上任前就已發包，北基地在 2014 年 10 月 22 日郝龍斌市長任內決標，而決標過了兩個月，柯文哲才上任。
苗博雅表示，南北基地是分開招標，北基地先蓋先發包，是郝龍斌任內的事，不是柯文哲決策，這個關鍵時序，柯文哲不可能不知道。
苗博雅指出，柯文哲發布的影片中，就有一張圖卡清楚顯示「北基地工程 103.10.22 決標」，剪輯的小編拿著手中正確資料，睜眼剪出錯誤的內容，在鏡頭前「發明」柯文哲拍板先蓋北基地的說法，
苗博雅認為，北流歷經三任總統、三任台北市長，是綠藍白的共同政績，建設過程也曾被監察院糾正，建設完成後，有政績應公平且就事論事呈現。
苗博雅表示，把好的功勞獨攬，問題都丟給別人，這種做法她不同意，也提到柯文哲臉書文章及影片裡還有不只一個事實錯誤，希望柯文哲或小編能自行修正，若未修正，日後也會再提出。
柯文哲競選辦公室發言人陳智菡則於今日反駁，文化部一開始預算估列不足，分了十數筆開標，其中北基地主音樂廳機電、舞台設備，直到 2019 年還在招標。
陳智菡說，郝龍斌任內北基地雖然動土，但從行政院拍板計畫到動工已過十年，原物料巨幅上漲，可能蓋不下去，即便勉強蓋完，北流也可能沒有錢再採購高等級的音響燈光舞台、隔音等設備，只有一個空殼，或者沒有南基地其他場館。
陳智菡強調，柯文哲剛上任就召開「北部流行音樂中心興建計畫預算不足案會議」，拍板裁示要以「全案興建」為目標，以現有預算全力挪移至北基地使設備齊全，同步籌措財源，並由台北市政府編列 2016 年至 2019 年連續性預算，北市府不但幫忙招標、監造還先墊錢，在這樣不計毀譽、北市公務員的堅持努力下，才終於長成了今日的模樣。
最後，陳智菡批評，苗博雅高舉正義大旗，卻只是為了護航中央，用片段的資訊往柯文哲身上亂砸泥巴，抹爛真正認真工作的人，更提到吳思瑤立委，當年在立法院幫忙北市向文化部爭取預算，認為兩人實在相差太多。
面對陳智菡的批評，苗博雅也再次回應，她強調的是，「北流南北基地分開蓋，北基地先蓋」這個決策，是郝龍斌任內拍板的，不是柯文哲在鏡頭前所吹噓他上任後拍板南北基地分開蓋。
苗博雅表示，她跟郝龍斌的政治主張天差地別，但郝龍斌做正確的事情，她不會因為顏色不同就否認或收割。
苗博雅強調，柯文哲的發言人要求看柯文哲上任之後發包了哪些北流工程，但柯文哲任內接續做的事情，不代表可以把郝龍斌做的決策講成柯文哲做的。
苗博雅同時也提到，行政院 2018 年 8 月就同意追加 15 億給北流，她當年 12 月才上任議員，批陳智菡又是混淆時序的「時空旅人之術」，更直言若要她跟吳思瑤一樣為臺北市爭取中央預算，麻煩前來站台，讓她跟吳思瑤一樣高票當選立委。
而被陳智菡提及的吳思瑤則表示，她擔任立委之後，曾協助柯文哲向中央爭取工程款，由 45 億增加補助到 60 億，完工之後所有的工程履約，就應當台北市政府來自行負責。
吳思瑤認為，北流由北市府代辦，因為變更設計未能如期完工，導致期程延長的費用，確實無法排除北市府責任。
新聞回顧：
2023/07/10 報呱 柯文哲借北流場地被拒 竟稱北流是太監