中選會在 16 日公布將推動公民投票電子連署，然而，由於目前台灣長期受到中國介入選舉，且台灣資安仍有所疑慮，再加上，在野的國民黨與民眾黨皆想推動不在籍投票與電子投票，對此，成大教授李忠憲提出電子投票四點問題。
中選會日前（16）宣布，已依《公民投票法》規定完成全國性公民投票電子連署系統開發及建置作業，依據全國性公民投票電子連署及查對作業辦法第 14 條，該辦法施行日期由中選會訂之，爰委員會議討論，決議該辦法施行日期及系統上線定於 2024 年 4 月 10 日。
中選會說明，全國性公民投票電子連署系統上線後，民眾如要連署全國性公民投票案，可透過提案人之領銜人提供的網址進入電子連署系統，該系統操作介面簡單方便，民眾只要使用自然人憑證，並輸入國民身分證統一編號、憑證 Pin 碼，按下「我要連署」鍵，就能完成連署。
中選會說到，為避免連署人資料遭洩漏、竄改及確保系統資安無虞，該會自 2019 年起依前行政院資通安全處、數位發展部資通安全署 7 度稽核該會之資安項目及稽核結果，辦理系統資安強化措施。鑑於行政院資通安全稽核事項及系統上線整備作業均已完成。
中選會強調，並考量宣導時程之需，全國性公民投票電子連署及查對作業辦法施行日期、全國性公民投票電子連署系統上線日期定於 2024 年 4 月 10 日。
關於電子投票，在野的國民黨與民眾黨皆主張推動不在籍投票和電子投票；不過，由於中國長期介入選舉，加上台灣資安問題，電子投票恐變成選舉爭議的來源。
對此，成大教授李忠憲表示，現在藍白想要推電子投票，完全不了解投票資料比電影《蜂刑者》中的銀行戶口存款金額要複雜幾倍以上，所導致的後果，也是比《蜂刑者》更加幾倍以上，可能帶來台灣永遠無法復原的災難。電子投票結果的資料與銀行帳戶很不同電子投票結果的資料與銀行帳戶很不同。
1. 匿名性：銀行帳戶的交易需要追踪到特定個人，以確保帳號安全和合法交易。相反，電子投票要求投票結果與投票者身份脫鉤，以保護投票者的隱私和選舉的公正性。這種匿名性要求使得電子投票系統在設計上比銀行系統更為複雜。
2. 可追溯性與不可否認性：在銀行系統中，每一筆交易都必須可追溯和可審計，以便於解決任何爭議。而在電子投票中，雖然系統整體的投票結果需要可追溯和可審計，但個別投票的來源（即誰票投給誰）必須永遠保持匿名。這增加了設計和實施安全電子投票系統的難度，中間很多人和軟硬體都可能做手腳，而且稽核審查的人數有限，很容易產生弊端。
3. 修改與撤銷：銀行交易一旦確認，通常可以透過銀行系統進行撤銷或修改。然而，電子投票結果一旦提交之後，就不允許修改或撤銷，以保證選舉的完整性和結果的不可篡改性。銀行很少出錯，但有沒有出過錯，出錯之後有沒有補救的可能? 當然有! 但電子投票結果一旦出錯，就是暴動和革命。
4. 電子投票需要電，要讓投票所電力出問題並沒有那麼困難，秀一下本人的資安專業，每個投票所有雙迴路和發電機嗎? 網路傳輸的可靠性又是另外一個問題。