日前士林地方法院發生一起李姓法官墜樓身亡事件，引起社會震驚，司法界更是議論紛紛，司法院許宗力院長特別寫了一封公開信給法官，除了對李姓法官及其家人表示哀悼外，也針對法官工作負擔過重問題提出許多解方。
但台灣公民人權聯盟、台灣陪審團協會表示：許院長提出的解方，不但無法治司法之病，恐反惡化病情。民團呼籲：引進美式陪審制，以及落實司改國是會議結論，廢除司法院等，減緩司法人員壓力等問題。
對於李姓法官墜樓身亡，許宗力發布「給法官的一封信」，表示將修法突破司法人員員額上限，爭取更多法官、書記官及相關輔助人力投入審判業務，減輕法官工作負荷。
許宗力院長於信中表示，針對士林地院李法官不幸離世一事，他和各位法官一樣震驚、心痛和哀傷。同時提到也要請各位法官們好好關注自己的身心健康，如有需要行政協助的事項，請勇敢、主動向各法院院長提出，所有的行政首長一定會盡其所能提供協助。
許宗力提到，他十分重視法官所反應的工作負擔過重問題，這幾年來司法院也多管齊下，努力減輕法官的負擔，包括增補審判人力，爭取修改中央政府機關總員額法，增加司法機關總員額 1,100 人，105 年至 112 年共增加法官 124 人、書記官 337 人、法官助理 426 人，讓每一全股法官都擁有一位法官助理。
推動減輕法官工作負擔的各項制度改革，以打造堅實的第一審及嚴格的法律審，徹底合理分配司法資源，提升整體司法效能等等。
許宗力說道：為了提供司法同仁友善的工作環境，推動《身心健康方案》調節法官工作壓力，提供心理諮商；引進《身心增能健康檢查》；推動《候補法官支持方案》，強化司法同仁身心健康等等關懷措施，經統計於112年使用身心健康方案的司法同仁 74 人、使用次數 419 次。
許宗力表示，他也瞭解司法工作負擔沉重，除了司法院經常性辦理「司法減壓」活動外，同時也請各法院院長定時辦理身心健康講座等，讓同仁能適度緩解工作壓力。
許院長於信中提及，司法院努力採取上述因應措施，但因社會型態變遷，案件量增加、司法機關總員額即將用盡、金字塔型法院組織的法案卡關等因素，我們所做的還是遠遠追不上案件增加的速度。讓法官及同仁們長期在高壓、過勞的環境中工作，司法行政團隊難辭其咎。
許宗力進一步表示，司法院目前正在積極與行政院協商，並研擬修正法院組織法等法規，希望再次突破總員額法對司法人員的員額上限，爭取更多的法官、書記官及相關輔助人力投入審判業務，減輕同仁們的工作負荷。
他承諾，會全力持續研議並推動相關措施，具體改善司法同仁們的工作環境，成為支持法官的堅強後盾。
針對李姓法官墜樓身亡，台灣公民人權聯盟、台灣陪審團協會今天（4/17）在立法院召開「給許宗力院長的一封信－制度不良導致司法癱瘓、壓垮法官」記者會。
與會團體質疑，許宗力擔任司法院長任內推動諸多改革，卻沒有減輕法官負擔，反而還增加工作量，而台灣司法信賴度長期低落，究其原因，效能不佳、審判品質不良應為主因，更因制度不良，導致案件大量積累，整體司法幾近癱瘓，當務之急應該先打通司法血脈，再來談其他的改革。
為解決司法癱瘓、減緩司法人員壓力，台灣公民人權聯盟、台灣陪審團協會建議可從幾個面向著手，包括警檢分工，小案由警察負責偵查、大案由檢察官負責偵查，提昇檢察官起訴品質，減少瑕疵案件流入審判程序，以減輕司法負荷，也要減少訟源，可先從限制檢察官對於一審無罪判決提起上訴著手。
聯盟指出，根據司法院 2021 年統計，台灣法官人數共 2,129 人，相較之下，日本人口為我國 5、6 倍，法官人數為 3,800 人，僅為台灣的 1.8 倍，韓國人口約為我國 2.5 倍，法官人數 3,126 人，僅為台灣的 1.5 倍。顯見台灣的法官人數不但沒有不足，反而比日韓高出甚多。
聯盟指出，台灣司法信賴度長期低落，究其原因，效能不佳，審判品質不良，應為主因，更因制度不良，導致案件大量積累，司法人員工作環境惡劣，向有司法血汗工廠之貶，整體司法幾近癱瘓，當務之急應該先打通司法血脈，再來談其他的改革，因此聯盟提出以下 4 項主張。
與會團體也提及，警檢分工，小案由警察負責偵查、大案由檢察官負責偵查，提升檢察官起訴品質，減少瑕疵案件流入審判程序，以減輕司法負荷；其次，減少訟源，先從限制檢察官對於一審無罪判決提起上訴著手；
第三，引進美式陪審制，單一法官主持，陪審團負責有罪無罪認定，法官負責量刑，並以評議表取代判決書。最後，與會團體認為應落實 1996 年第一次司法改革國是會議的結論，廢除司法院，所有法官回歸審判工作，並採單一最高法院，因而最高法院原則上應自為最終判決。
參考資料：
2024/04/12 司法院 許宗力院長給法官的一封信
2024/04/16 台灣公民人權聯盟、台灣陪審團協會 【新聞稿】給許宗力院長的一封信–制度不良導致司法癱瘓、壓垮法官
新聞回顧：
2020/07/19 報呱 針對「八成民眾支持陪審制」 司法院：令人懷疑有嚴重偏頗
2024/01/19 報呱 國民法官量刑造成審判災難？ 民團籲政府重新審視配套措施