為因應即將除役的核三廠，以及即將來臨的夏日用電需求高峰，國民黨團擬推動7月排審「核子反應器設施管制法修法草案」。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤今（30）日表示，國民黨立委的提案就是拿掉除役前的法定安全準備期，修法值得商榷，政黨不應一意孤行葬送核安討論。國民黨團則強調，一貫支持以核養綠，但能源問題要怎麼做，執政黨應清楚表態。
國民黨立委柯志恩擬於 7 月 8 日當週排審「核子反應器設施管制法修正草案」，透過鬆綁核電機組換照規範，讓即將面臨除役的核二、核三廠延役。對此，吳思瑤今接受媒體聯訪時質疑，民進黨對核能重啟或核電延役有三個前提，第一是沒有安全就沒有核能，第二是核廢料如何妥當處置；第三則是社會共識，這三個要件需具備，才有延役核電條件。
吳思瑤說，國民黨立委的提案就是拿掉除役前的法定安全準備期，這不僅遂行國民黨恢復核能的作法，也挑戰民進黨的底線，此舉恐犧牲安全，修法值得商榷，政黨不應一意孤行葬送核安討論，若立法院教育及文化委員會屆時真的排審，民進黨團將表達反對。 民進黨立委賴瑞隆今也透過影片表示，核電廠延役法案必須慎重討論，特別是核廢料如何處理，地方上仍有爭議，非核家園是社會過去共識，如果國民黨團要在下週把法案強行送出委員會的話，恐極具爭議，因此呼籲委員會可以進行相關討論，並在審查時一一釐清，包括核廢料處理、核安等問題，以及非核家園共識等，讓民眾清楚了解藍白兩黨態度，以及政府處理方案，若要強行表決通過，民眾恐不會接受。
針對綠營表態反對直接排審核電延役法案，國民黨團副書記長許宇甄今（30）日表示，台電網站明載核能每度發電成本 1.12 元，民營電廠燃氣每度 3.77 元，顯然燃氣要比核能每度高出 2.65 元，而核三廠除役後，台電指替代電力將是台南森霸公司的豐德燃氣電廠，接續7月底核三廠一號機停機，明年 5 月中二號機也要停機，當全面用豐德機組取代核三廠發電量，台電一年恐要多支出 400 億。
許宇甄再指，就算要用綠能全面替代核能，但綠能每度電平均成本為 5.41 元，以核三廠發電度數換算，等於每年台電又要多支出 627 億元，且還未列入需要的土地、海域等社會成本；她認為，台灣是海島國家，99 %燃料都靠進口，若沒有多元能源發電方式，會讓台灣缺電危機加劇。
至於核電延役白營是否贊同？民眾黨立委吳春城強調，民眾黨的態度明確，在綠能無法彌補電力缺口下，支持核二、核三延役，但即使在野黨願意支持，仍需要執政黨拿定主意，確定台灣的能源政策到底該怎麼走，否則執政的民進黨自己不當一回事，在野黨又何苦跑在前面當炮灰？
核三廠一號機、二號機將在今年 7 月及明年 5 月相繼停機除役，依據現行「核子反應器設施管制法」，規範核電機組運轉執照的有效期間最長為 40 年，如果期滿須繼續運轉，必須在主管機關規定的期限內申請換發執照。而根據核子反應器設施運轉執照申請審核辦法規定，申請換照應於執照有效期間屆滿前 5 年至 15 年，報請主管機關審核。
目前包含國民黨立委王鴻薇、邱鎮軍、羅智強、蘇清泉、翁曉玲等人，皆提出「核子反應器設施管制法」第6條條文修正草案，鬆綁核電機組必須至少在執照屆滿前 5 年申請換照的規定，由主管機關審核，在加強檢視核能安全無虞後繼續運轉。立法院教育及文化委員會召委、國民黨立委柯志恩預計在 7 月 8 日當週，擇日排審核子反應器設施管制法第六條條文修正草案等案。
延伸閱讀：