基隆市長謝國樑罷免案已成立，將於 10 月 13 日舉行投票。公民團體「山海公民拆樑行動」發起罷免案，於今年五月在募資平台「嘖嘖」募款累計募得 716 萬元，國民黨今日指控罷樑團體未申請政治獻金專戶已違反《政治獻金法》，因此至監察院告發。對此，山海公民拆樑行動發言人李晏蓉回應，募資依法舉行，沒有任何一筆違法帳目，如果真的認為有任何不法嫌疑請直接前往基隆地檢署告發，而不是在監察院外高調開記者會。
中央選舉委員會 16 日下午宣布，基隆市長謝國樑罷免案成立，訂於 10 月 13 日（週日）上午 8 時至下午 4 時舉行投票。
中選會說明，基隆市第 19 屆市長選舉原選舉區選舉人總數 30 萬 7,913 人，法定連署人人數應為 3 萬 792 人以上。該罷免案提出之連署人人數 4 萬 3,137 人，經查對後符合規定人數 3 萬 6,909 人，不符合規定人數 6,228 人，已達法定連署人人數，依法中選會應為罷免案成立之宣告。
對於先前傳出可能選在謝國樑 10 月 5 日生日當天舉行投票，中選會回應，除了不希望投票日期成為雙方攻防話題外，也考量到盡量降低對民眾影響，因此最後才罕見選定於週日進行投票。
國民黨台北市議員徐弘庭指出，律師潘艾嘉與葉慶元今年 6 月初就針對基隆青年陣線有無違法收受政治獻金，以及在網路上募款的情況進行詢問與糾舉，內政部回函告知此狀況是違法的，呼籲監察院應該立刻介入與裁處。
國民黨台北市議員游淑慧表示，這次罷樑團體以「基隆青年陣線」在募資平台「嘖嘖」進行募資，該團體是社團法人，設立目的是文化與青年活動，用來進行政治募款已違反協會設立章程及目的。另外，原本在募資平台上說要募集 2、300 萬元，但在短短 15 天就募得 716 萬元，相差的四百萬到哪裡去？
葉慶元指出，《政治獻金法》規定擬參選人或政治團體要收受政治獻金，必須要先向監察院申報，經過核可後才可以開立政治獻金專戶，但經查詢沒有看到相關罷樑團體有經過許可設立的政治獻金專戶，依法會有三年以下有期徒刑的責任。他指出，依據內政部今年 6 月的回函顯示，這部份應由監察院進行調查與裁罰，因此他們今天來監察院提出檢舉與陳情。
潘艾嘉表示，為了確保政治活動的公平與公正，《政治獻金法》對於政治捐款的收受及使用流程都有非常嚴格的規定，但拆樑團體透過「嘖嘖募資」平台進行募資，已違反相關的規定，人民在平台上捐贈的現金無法受到主管機關的監督，也不知道用途。
對此，山海公民拆樑行動發言人李晏蓉回應，從發起之始即採取高道德及法律標準自我檢視，違法的事情不做，違反行政中立的事情不做，有財務灰色地帶的事情不做，與謝市府破門、中元祭明目張膽擺設固樑攤位、大幅廣告看板說不清楚財源完全不同。
李晏蓉說，關於募資活動，完全依照法律舉行，且每一筆帳務都依法依規辦理運用，並公開透明報稅，相信市府團隊及國民黨這麼多律師及會計師，一定會恪守專業檢視，不會讓自身的職業道德蒙羞。
李晏蓉表示，對於國民黨的割韭菜之說，或許是受到近期政治新聞影響，意圖使用這樣的關鍵字挑起大眾敏感神經，不過我們深信守法的人會得到公平的對待，在沒有任何一筆違法帳目的狀況下，我們不知道從何回應，對於指控也無所畏懼。
李晏蓉強調，今天國民黨團做出的種種行為其實有一個錯誤，如果真的認為公民團體有任何不法嫌疑，請直接前往基隆地檢署告發，而不是在監察院外高調開記者會，這根本只是在刻意污衊公民團體的政治手段。然而，若告發後續證明拆樑行動過程並無任何不法行為，也會針對國民黨團及葉慶元律師等人提出刑事上的誣告。
參考資料：
2024/08/16 中央選舉委員會 基隆市第19屆市長謝國樑罷免案宣告成立
2024/08/23 嘖嘖募資平台 山海公民 拆樑行動
2024/08/23 中國國民黨 KMT 「你知道你捐的錢惡罷被割韭菜了嗎？ 向監察院告發拆樑團體違法募資」記者會
2024/08/23 山海公民拆樑行動 – 罷免謝國樑 0823 山海拆樑新聞稿
新聞回顧：
2024/02/03 報呱 基隆市府「夜襲」NET 率領員警與黑衣人破壞門鎖強行闖入商場
2024/02/16 報呱 基隆市府「夜襲」東岸商場爭議延燒 謝國樑：將派人拜訪NET談合作
2024/02/20 報呱 NET登報要求為強盜行為道歉 林右昌：謝國樑將基隆東岸商場賤價委商
2024/06/29 報呱 罷免謝國樑二階連署達三萬六千份 林右昌：國民黨採取反制罷免是在跟民意作對
2024/07/03 報呱 搶救謝國樑們？ 藍擬提高罷免門檻 拆樑發言人李晏蓉：限縮言論自由
2024/07/15 報呱 中央基隆不同調？ 中選會澄清：標準一致
2024/07/17 報呱 未回覆查詢單就刪除連署？拆樑行動：不排除訴訟確保公民權
2024/07/23 報呱 藍營提告竄改文宣侵犯著作權 拆樑行動：打壓民眾言論自由
2024/08/03 報呱 移工遭通緝犯雇主囚禁性侵長達九個月 基市府未落實訪視責任