民眾黨主席柯文哲因涉嫌圖利、收賄罪嫌，遭北檢搜索聲押，民眾黨中央緊急應變小組今（1）日上午則召開者會，民眾黨立院黨團總召黃國昌怒批檢方違反偵查不公開原則，將調查細節透露給媒體，並有「拿A案問B案、C案」，想羅織柯文哲入罪等嫌疑。對此，北檢回應，媒體報導前未曾向本署查證，本署亦未洩漏任何偵查內容，而昨（31）日提審庭中已獲法院支持，本署檢察官偵查並無違背程序。
黃國昌今在在中央黨部舉行「檢廉洩密帶風向，惡意羅織扣罪名」記者會，指出，有網路媒體鉅細靡遺描述柯文哲被偵訊時情況，甚至稱柯文哲對政治獻金證詞反覆，這些內容顯然就是要透過記者的筆法去扣上柯文哲收賄的罪名；另有周刊報導稱柯文哲有 700 萬元來源不明，柯文哲妻子陳佩琪拿大筆現金至ATM存款，上述的報導內容就是檢方透過特定媒體在帶風向，讓輿論先扣上「柯文哲收賄」的大帽子。
此外，黃國昌也批評，檢方「拿A案問B案、C案」，原先是要辦京華城案，但卻搜索民眾黨中央黨部，搜走的文件和京華城案也沒有關係。對此，柯文哲的辯護律師鄭深元補充，柯文哲在北檢被審訊的內容是先問木可公司，再問政治獻金，而當庭逮捕的案子卻是京華城案，想盡各式各樣的辦法羅織柯文哲入罪。
針對民眾黨提出的質疑，北檢今（1）日也透過新聞稿澄清，昨（31）日的網路媒體報導為記者自行撰寫，其報導前未曾向北檢查證，北檢也沒有洩漏任何偵查內容，對於兩則報導，不予置評。
至於民眾黨指控之「辦A案，問B案、C案，羅織入罪」、「對柯姓被告疲勞轟炸審訊」等節，北檢認為，其說法不僅顯有誤解，且有誤導之嫌。北檢指出，蓋刑事案件偵查過程處於高度浮動狀態，檢察官應就所蒐集之證據資料全盤掌握後，決定偵查或訊問順序，此點亦於昨日提審庭中獲法院支持，檢察官偵查並無違背程序，也因此駁回提審聲請。
北檢補充，至於所謂「疲勞訊問」云云，亦與事實不符，因柯文哲自廉政署移送至北檢複訊後，檢察官有適時詢問其是否需要休息，注意其身體狀況，如有需要可先休息後再接受訊問，惟遭柯文哲拒絕。
至於本署檢察官率廉政官於 8 月 30 日搜索民眾黨中央黨部柯文哲之辦公室及其使用之櫥櫃，係依法院核發之搜索票執行，相關過程均合法，已於昨日新聞稿說明，且自民眾黨昨（31）日上午記者會公布之當時搜索畫面可知，絕無所謂「翻箱倒櫃」進行摸索、釣魚式搜索之情形。
最後，北檢強調，檢察官於本案實施之偵查作為，均嚴守正當法律程序，恪遵「偵查不公開」相關規定，並秉持勿枉勿縱、依據證據客觀辦案之態度，請勿恣意揣測辦案動機，並給予檢察官依法偵查之純淨空間。
延伸閱讀：
圖利爭議恐又一樁？ 藍綠議員砲轟柯文哲任內「減項發包」市場改建案
京華城案》柯文哲聲稱逮補不具正當性 北院認合法、駁回提審聲請