華府智庫「布魯金斯研究所」(Brookings Institution)非常駐資深研究員卜睿哲(Richard Bush)日前撰文指出,即便台灣面對北京多管齊下的威脅,仍有許多「自救手段」可以運用,這些「自救手段」包括台灣的經濟競爭力、半導體產業、加強美台關係、民主政治等。
卜睿哲指出,台灣最大的弱點,是面對國內和國際問題時的政治分歧,特別是如何處理中國威脅。
卜睿哲觀察,在台灣的民主政治中,對於內政政策,如長照、稅務、預算等議題有分歧並不奇怪。但最具爭議的議題,仍是如何處理對中國威脅,各政黨的領導人都強調在中國威脅上要團結,但沒有一個人能提出團結的方案。
卜睿哲認為,國民黨主張保持和中國的經貿、強調雙方共同點,就可以抑制中國的侵略。而民進黨則主張北京不可信,經濟上的相互依存會滑向政治兼併,反而要透過威懾戰略,加強與美國的連結,才能確保台灣的生存。
卜睿哲指出,即便台灣有多種挑戰和分歧,但仍有實力反抗。
首先是經濟競爭力,健全的政府政策(包括教育政策)、適應力強的台灣中小企業,以及開放的全球貿易體系。
此外,半導體產業龍頭也清楚了解,必須對中國的技術保持領先優勢,也要防範中國竊取智慧財產權。
卜睿哲指出,美台安保關係是北京迴避戰爭的另一原因。雖然美國對台政策的標語是 「戰略模糊」,或更應該說是「雙重威嚇」。
透過表態美國反對任何一方單方面改變現狀,來警告中國不要對台灣使用武力,但又向中國保證不支持台灣法理上的獨立。
相反地,美國警告台灣不要採取會挑起中國使用武力的政治行為,同時又向台灣保證美國不會為了中國而犧牲台灣的利益。
卜睿哲認為,台灣正在加強威懾能力,並轉向非對稱戰略,來拖延中國的侵台計畫,並讓美軍有更多時間介入。
然而,美台聯手抵抗中國威脅的合作還有待發展,未來還需要雙方針對防禦策略、武器系統、預算和人力資源持續協調,並與北京進行有效的外交,以減少誤解和誤判的風險。
參考新聞連結:
2024/11/08 Brookings How Taiwan can—and often does—help itself