12 月 9 日至 11 日，北京「低調」展開自 1996 年以來對台最大型軍演，相較於過去軍演規模，本次的軍演涵蓋了更大的區域範圍。外媒《經濟時報》認為，本次演習主要目的是防止外國干涉中國對台灣的威脅。
《經濟時報》分析本次中國軍演戰略，指出解放軍海軍 （PLAN） 軍艦在台灣以東形成兩道「牆」，封鎖第一島鏈入口，而其餘軍機和軍艦則包圍台灣。同時，解放軍機模擬驅逐和攻擊外國船隻和飛機。
13 日，中國國防部發言人吳謙於記者會中，並沒有回應展開軍演的原因，僅以「水無常形，戰無常態」、「中國人民解放軍根據實際需要和情況，決定是否和何時進行軍事演習。」等回答迴避。
《經濟時報》指出，本次中國選擇低調展開演習，並以隱晦態度處理，目的是對台灣開啟心理戰。此外，《金融時報》也觀察到中國的論點，每次都以「民進黨、台獨分裂勢力」為由，但實際上，無論是台灣、美國，都是維持現狀的態度，反倒是中國要為挑起緊張局勢附上全責。
《經濟時報》也在專文中呼籲，世界需要知道中國共產黨正在扭曲歷史，透過不斷用「中華文化」模糊中國與台灣之間的歷史關係，以及用「中華兒女」煽動民族狂熱，藉此鞏固中共的合法性。
具數十年中國經驗的前英國資深外交官彭朝思（Charles Parton）指出，面對中國野心，採取威懾戰略，是防止中國犯台最重要的行動。該戰略不只是對台灣有效，其他和中國關係緊張的國家，例如印度和菲律賓，威懾也是最好的策略。
彭朝思認為，雖然美國在很大程度上負責了軍事威懾的責任。然而，其他自由民主國家則應該要幫助台灣建立「豪豬戰略」，包括提供軍事訓練等幫助。
此外，經濟衝擊也是重要的威懾力。中共需要知道，武統台灣將導致制裁與禁運。彭朝思指出，經濟威懾應低調，但必須要有公信力，且時間要在不久的將來。必須讓中國知道，一旦發生入侵或武力統一，必然會導致制裁的發生。
此外北京還必須考慮糧食和能源安全。儘管中國試圖多樣化石油來源，但 80%的進口石油仍經馬六甲海峽和巽他海峽進口，而這兩個海峽很容易被美國及盟友封鎖。
彭朝思認為，經濟將導致的災難，會減緩北京入侵台灣的軍事行動。畢竟，政權的生存是中共的首要目標。
彭朝思最後認為，無論習近平的決策是否一直正確，它至少維持一定的邏輯性、合理性，也就是為了「中共權力的生存」。然而，以武力犯台將會為習近平帶來不必要的風險。
因此，如果全面封鎖或入侵不是優先考慮的選項，中共只會繼續從台灣內部瓦解人民的意志，讓台灣人相信統一是「不可抗拒且必然的」。
參考新聞連結：
2024/12/16 TheEconomicTimes Deterrence is key to dissuading a Chinese invasion of Taiwan