青平台基金會昨（27）日召開記者會，該基金會在一年內針對「惠台政策對台灣青年實質影響力」進行田調研究，根據研究發表結果與呼籲。青平台「認識中國」研究團隊訪談 5 年內曾赴中國就學、就業的青年分享真實體驗，並舉辦巡迴講座廣邀各界民眾交流中國經驗。
與會來賓、立法委員尤美女提醒國人，中國政府的惠台政策並非基於對台灣年輕人的惜才，而是帶有政治性滲透台灣的目的。許多台灣人赴中國的經驗也告訴我們，如果是對台灣主權意識高的人，恐怕會面臨言論審查的問題，尤其是對於關心各種社會議題及台灣主體性的言論，將面臨被舉報的風險。
尤美女表示，台灣是民主自由的國家，人民當然可以自由移動選擇去中國發展，但是同時台灣政府應該提供適切和充分的訊息，讓想去的人可以自行判斷；這絕非是一種強制手段，而是提供完整的資訊和風險評估。另外，我們政府也應該提出，如何在遇到重大危難，比方人身自由受到限制時，在第一時間讓他們知道可以尋求海基會協助的資訊管道。
記者會受邀的台灣大學政治學研究所博士蕭育和指出，《反滲透法》絕非所謂「白色恐怖復辟」，如今美國、紐澳都已有相關立法防止外國影響力涉入，這是自由民主國家面對新滲透模式時產生的一種新防衛機制，也只是第一步。蕭育和所發起的「為台灣而翻」團隊翻譯之美國胡佛研究所報告就指出，各種表面上是以正常的社會活動、例如常以學術或宗教交流做掩護，事實卻是以在地代理人做官方導入影響、人員不透明、資金不透明的活動，這類「滲透」在任何管道都存在不透明的風險。
立法委員余宛如在記者會中表示，矽谷以前也是中資大量投入，但自從大家感受到中國滲透影響後，開始對中國資金提防，很多新創業者不敢讓中國資金投入，因為很怕讓其他投資人產生疑慮，反而影響資金募集。現在，美國對於知識產權保護比以往都更謹慎，就是要防範中國透過如「千人計劃」的滲透方式，竊取長期以來的學術研究成果。
在眾多受訪者中，八成受訪者在前往中國前，並不清楚惠台政策實際內容及施行項目。而吸引多數民眾赴中原因，則多半來自民間交流活動，如：親友、補習班、宮廟、教會等人際網絡經驗分享。然而多數經驗分享都經過大量美化，並有不實資訊摻雜其中，欠缺完整風險評估。
青平台「認識中國」團隊成員李淇指出，陸委會曾統整「近期中國大陸高教相關風險資訊彙整表」，然而此資訊卻幾乎不在受訪者中被提及。可見資訊並未普及，欠缺宣傳及應用。陸委會有責任建立諮詢管道，提供民眾確認赴中風險的真實樣貌。
青平台在部份縣市田調過程中，發現中國政府利用台灣民間的自由制度，透過宮廟、教會、補習班、原住民部落等管道傳遞各種赴中就業就學的資訊。最近《反滲透法》草案是針對政治滲透的規範和管制，但統戰的手法非常多元，也不一定透過政治活動來進行滲透，與會者均呼籲大眾應該藉由這次《反滲透法》草案的討論來提升國安意識。中國對台灣青年提供這麼多優惠措施，在法律上通通都沒什麼不可以的，這些表面上是普通的政策、平凡的商業行為，但事實上，這樣的「惠台」政策可能會帶來的後續影響是很大的。
「希望台灣年輕人可以有了解中國的機會，不要被騙。」詳盡揭露資訊的管道是當務之急。