中國法院於日（30）前宣判「12 港人案」其中 10 位的刑期，分別為六個月至三年，全數需在中國服刑完再返回香港。12 名香港青年抗爭者於今年八月嘗試來台尋求庇護，卻遭中國海警攔截，被送往深圳鹽田，秘密扣押至今。過程中，中國政府拒絕家屬委任律師，拒絕公開司法過程，並阻擋外國使節與國際傳媒旁聽審訊。
台灣公民團體日（31）前召開聯合記者會，批評中國違背其對外宣稱的「陽光司法」原則，處理「12 港人案」的審判過程秘密、黑箱，使其被迫放棄自由、在法庭上認罪，才能換取醫療藥物、親屬探視等基本人權。
香港邊城青年理事長李芃萱向台灣政府呼籲，正視香港局勢惡化成為常態，應儘速擬定長期因應對策。回顧 2020 年全球情勢，中國藉武漢肺炎疫情，強硬鎮壓香港，公民團體預計聯合提出《港澳條例》第60條之1的「香港人權及民主條款」，呼應美國及歐洲各國的撐港法案，以明文制度，強化台灣升級援港政策的意志。
中研院台史所副研究員吳叡人分析，國安法和新冷戰態勢下，香港正在焦土化之中。中央和地方政府（人大、港澳辦、西環和港共政府）開始借用國安法進行徹底鎮壓，以及全社會各部門民主本土勢力的肅清，導致整個香港的自由法治，以及原有的部分民主，正在全面快速消失，香港正在快速「大陸化」。
吳叡人呼籲，面對香港局勢急速惡化，尤其人權狀況，導致大量民主運動者乃至一般市民受迫害的人道危機，台灣政府不能總是以國安為由，消極無為。除了放寬移民就學措施之外，對於參與民主運動而受迫害的人士的救援、協助，對中國、香港政府的譴責、施壓，必須採取更積極有力的行動，以及更明確有效的措施。
台灣香港協會理事長桑普律師點出，此次庭審於前三天才通知家屬，使其無法行使親屬的優先旁聽權，實為「秘密審訊」；甚至到前晚（29）才獲官派律師突襲通知指10名港人已認罪。庭審當天，法院原稱是公開審訊，卻又聲稱「旁聽名額已滿」，多國領事館代表皆未能內進聽審，也沒有任何一個被告家屬知道審訊內容及情況。
桑普認為，整個審訊過程不公不義是赤裸裸的政治迫害，此案更凸顯中國對香港的管制策略再度擴張，其中未成年二人被逾期關押130餘日，已經嚴重侵害人身自由。桑普強調，墨寫的謊言，抵不過血寫的歷史。他指出，12港人刑期嚴苛，一般的「偷越邊境罪」與「組織偷越邊境罪」，若僅為初犯大多都是不起訴的，但他們初犯卻被重判六月至三年，顯然刑期過重。
經濟民主連合研究員江旻諺表示，公民團體將在明年聯合提出《港澳條例》第60條之1的「香港人權及民主條款」修法，明定行政院應至少每年一次針對香港民主人權狀況、獨立自治狀態，以及《港澳條例》第18條實施情形作出評估報告，且依此擬定因應方案，強化對香港人權的支持，與增強台灣的民主防衛機制。
蔡英文總統曾在「港版國安法」實施前宣布，未來將依據《港澳條例》第60條，一旦香港情勢發生變化，停止適用《港澳條例》一部或全部。江旻諺認為，蔡總統雖然立意良善，卻沒有明言具體對策，而造成混淆。「香港人權及民主條款」即希望明確藉由行政院評估報告界定香港情勢，並要求行政機關升級撐港對策。
台灣人權促進會法務主任王曦指出，十二港人的案件是目前第一起因為尋求庇護而受到中國司法審判的案例，這顯示極權政府的司法迫害並非空穴來風。雖然我們相當肯定總統蔡英文一貫對反送中運動的正面表態，但是目前庇護法制面仍有許多升級空間。
她指出，不論參照台權會所提出的《難民法》草案，或各國難民法制皆具備的基本難民權利——透明公開的申請途徑、審查期間的過渡狀態之基本生活照顧、明確的審查與救濟程序——全都應該在法律中明確授權，才能讓行政機關能完整協助抗爭者在台灣自立生活，這也是台灣政府未來升級援港政策的必要考量。