立法院昨（18）日召開臨時會通過疫情司法程序特別條例，將允許有條件採取「遠距開庭」模式，使得司法程序仍可繼續進行，還能兼顧保障程序參與者的健康與安全，縱使疫情蔓延也能確保正義不會遲到。
「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」昨日經立法院三讀通過，司法院表示特殊條例的通過，使得疫情下的司法困境出現曙光。司法院說明，在 2020 年一整年整個司法體系的案件量達到 337 萬件，如為因應疫情而停止司法審判程序，民眾的糾紛就無法解決，社會秩序也將失控，恐引起社會動盪。
尤其是刑事審判程序如果停擺，那麼對於被告恐怕就有侵害人權之虞，因為刑事犯罪中的被告，可能受到羈押處分，如果不能盡快審理完畢，那麼被告的人身自由可能一直遭到限制，對其權益實在有重大影響，故而必須盡快通過疫情特殊條例予以適當處理。
本次特別條例的重點如下：
為避免遭受感染，鬆綁法院組織法針對開庭席位、旁聽、服制、轄區外開庭及宣示裁判等規定，例如允許可以在轄區以外法庭以科技設備的方式遠端開庭，也允許法官使用科技設備宣判；對於旁聽席位的安排，能夠設置隔板、調整座位，並且限制有染疫風險的人員進入法庭。
於刑事訴訟及少年事件審理程序，增加得採遠距視訊開庭之選項，讓案件在疫情之下可以順利進展。法官在得到被告、犯罪嫌疑人、少年或其法定代理人之同意後，並且徵詢辯護律師、被害人等相關人員之意見，即可使用科技社會以遠端視訊的方式開庭。
另外，司法院也指出，必須保障被告與辯護律師能夠享有不受干預之下的充分溝通原則。
法院經考量個案情形、可行處置或措施，並徵詢當事人、辯護人及輔佐人之意見後，如果認為繼續審判有重大困難者，得停止審判。但是只要遭遇的困難順利排除之後，就應繼續審判；此規定於少年事件準用之；檢察官亦得準用前開規定停止偵查。
疫情期間，法院的運作如果完全停擺，則案件量將不斷累加，除了造成現在已處於過勞狀態的司法人員工作壓力更大以外，對於刑事案件的被告，或是發生糾紛的民眾來說，其權益都無法受到保障。本次疫情特殊條例或許能讓正義不因疫情而遲到，但是針對律師公會所提醒的「公開審理原則」、「直接審理原則」、「被告之律師倚賴權」等問題，是否能夠在實務運作中妥善被處理，仍有待後續觀察。
相關報導：遠距開庭可以滿足公開審理嗎？
參考資料：司法院新聞稿