林智堅因涉嫌碩士論文抄襲，昨（13）日主動退出桃園市長選舉，民進黨改由立委鄭運鵬接棒上場。但是論文抄襲風波並未止息，不少網友以同樣標準檢驗檯面上政治人物，發現國民黨南投縣長參選人許淑華，以及民眾黨立委蔡壁如，兩位的碩士學位論文均有抄襲疑慮。
原先代表民進黨角逐桃園市長一職的林智堅，因近來陷入碩士論文抄襲事件，經台灣大學組成的學術倫理委員會審議後，認定林智堅確有抄襲並撤銷其學位。林智堅雖然指出該學倫會的組成有疑慮、審議過程不透明，並堅稱自己並無抄襲。但仍然在昨日主動宣布退出桃園市長選舉，並改由同黨桃園在地立委鄭運鵬接棒上場。
論文抄襲風波卻並未止息，許多網友以同樣標準檢驗檯面上政治人物，目前發現國民黨南投縣長許淑華、民眾黨立委蔡壁如兩人的碩士學位論文，亦有抄襲之嫌。
桃園前議員王浩宇指出，蔡壁如在德明財經大學資訊管理系的碩士在職專班論文中，多處涉及不當引用網路資料。例如，直接複製貼上行政院研考會於民國 90 年（2001 年）12 月發表的「政府網站與網路傳播之研究」，經論文比對系統分析後，發現相似度極高。
蔡壁如回應，她是參考政府網站公佈的「政府網站與網路傳播之研究」，並且均有附上來源出處，所以不構成抄襲。她還強調，站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧並形成自己研究的觀點，這叫「文獻檢閱」並非抄襲。
王浩宇已經具名向德明財經大學檢舉，德明財經大學回應，目前尚未收到正式檢舉與資料，但只要接到檢舉，將依照相關辦法處置。王浩宇也呼籲德明財經大學能就此論文一案，能夠積極處理。
國民黨南投縣長參選人許淑華的碩士論文，與南投市公所專員謝百傑的報告，高達 72 %完全相同。許淑華曾回應，當時她是南投市長，所以本來就有「權利」拿市公所製作的報告，而且不用加註出處。民進黨立委林靜儀質疑，這不只是抄襲疑雲的問題，更糟的是公器私用的問題。
林靜儀質疑，縣府員工寫的報告整篇拿去做自己畢業論文，是合理的嗎？市民縣民沒有同意稅金作為獎勵金寫出來的東西，你還能同時拿去拿學位吧？
民進黨南投縣議員參選人曾琮愷表示，他在 8 月 9 日時已經向授與許淑華碩士學位的逢甲大學，正式提出檢舉。逢甲大學也聲明回應，檢舉案已經確定成案，並依據校內學位論文違反學術倫理案件處理要點，成立學術倫理審查委員會，預計於 2 個月內完成審議，10 月中旬對外公布結果。