在美國總統大選副總統的辯論賽中,挑戰者民主黨副總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)引用皮尤民調說了一段「習近平比川普讓人更有信心與尊敬」的話,她的這段話又再度引發討論。事實上真是如此?不是的話,又是如何呢?來看原文她是怎麼說的:
Then let’s talk about standing.
民主黨副總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)
那我們就來談談美國的聲望。
Pew, a reputable research firm has done an analysis that shows that
皮尤是一家聲譽很好的研究中心,它所做的分析報告指出,
leaders of all of our formally allied countries have now decided that they hold in greater esteem and respect Xi Jinping the head of the Chinese communist party than they do Donald Trump, the President of the United States and the commander in chief of the United States.
所有與美國正式同盟的國家領袖都認為,他們對於中國共產黨領導人習近平的擁戴與尊重,高過於美國總統美國統帥的川普。
This is where we are today because of a failure of leadership by this administration.
這就是美國現在的地位,原因就是現在這個政府領導失敗。
根據皮尤這項全球態度調查(今年 6 月 10 日到 8 月 3 日在 13 個國家總共有 13,272 個人接受民調,另外,美國受訪者是 1003 人)結果顯示,總共 14 個受訪國家的人認為川普總統能處理好國際事務有 17% 的信心指數(皮尤在 2020 年 9 月 15 日那則新聞發布數字是 16%,不含美國只計算 13 個國家,習 19% 不變),認為習近平領導人能處理好國際事務有 19% 的信心指數。
這樣看來賀錦麗指責的事實是如此沒錯,而坦白說來這兩個數字都很低,也沒有明顯差別。其中,唯獨美國受訪者對於川普有 43% 的信心,其他 13 國受訪者不管是對於川普還是習近平的信心指數都不到三成,這部分也是事實。
再仔細看看到底是哪些國家的人不爽川普、或不爽習近平呢?
以下是圖片上畫紫色的國家,是對川普較有信心,而日本的信心正向差最大(16 個百分點)、也最不爽習近平(9%):
美國(川 43%>習 18%)+15
日本(川 25%>習 9%)+16
澳洲(川 23%>習 19%)+4
韓國(川 17%>習 15%)+2
對兩者一樣、也畫紫色:
瑞典(川 15% = 習 15%)
以下是圖片上畫黃色的國家,是對習近平較有信心而比利時信心正向差最大(13 個百分點)、也最不爽川普(9%):
比利時(川 9%<習 22%)+13
荷蘭(川 18%<習 29%)+11
義大利(川 16%<習 24%)+8
德國(川 10%<習 18%)+8
西班牙(川 16<習 23%)+7
丹麥(川 10%<習 16%)+6
法國(川 11%<習 16%)+5
加拿大(川 20%<習 22%)+2
英國(川 19%<習 21%)+2
#川普啦啦隊還有以色列
#川普歡迎英國脫歐後與美國談自貿
#加拿大認為USMCA被川普欺負了
—
補充:
這個題目是問到美中關係,中國是競賽者、對手、還是敵人?
賀錦麗回答,川普莫名的對槓上中國,疫情造成死亡、貿易戰造成失業潮,然後盟國領袖敬重習近平還比川普高,然後川普跟俄國獨裁者友好。然後賀錦麗就這樣閃掉了題目,根本沒回答她認為美中是什麼關係!
引用來源:
2020/10/06 Pew Research Center(皮尤民調) Negative views of both U.S. and China abound across advanced economies amid COVID-19
2020/09/15 Pew Research Center(皮尤民調) U.S. Image Plummets Internationally as Most Say Country Has Handled Coronavirus Badly
本文由「Translation Matters 翻譯有要緊」粉專授權刊登