滯留在中國以外地區的台僑、原台籍日本兵，費盡百般周折才由聯軍總部、日本政府及聯合國救濟總署協助遣返台灣；至於在中國戰區的，因為是由戰爭期間跟日本屬於敵對關係的國府負責，涉及的因素顯然錯綜複雜得多，所以，滯留在這個戰區的台僑、原台籍日本兵備嘗歧視（或仇視）、羞辱、剝削，其中尤以滯留海南島者更處於生不如死的淒慘境地。 Read More
二戰甫結束局勢仍處於紛亂的狀況，滯外（除了中國）台僑多數是採自行設法的方式返台，原台籍日本兵則與日本兵一齊被集中或分開居留，至於未涉及戰爭罪行的原台籍日本兵，是由盟軍總部、當事國及日本政府分批遣返原居地再輾轉返台之後，被拘禁在南洋及東南亞的「台籍戰犯」便成了台灣社會的關注話題。 Read More
筆者剛剛閱讀完政大社會研究所鄭力軒教授，在去年底出版的新書《不待黃昏的貓頭鷹：陳紹馨的學術生命與台灣研究》之後，解開我心中很多疑惑，讓我對於社會學，甚至人類學、民俗學在台灣的發展脈絡有了更清晰的圖像。 筆者認為這本書其實作者藉由陳紹馨這位橫跨日本、國府接收、美援這三個時期的社會學家的學術發展脈絡，進行了台灣社會學的社會學分析，他坎坷的學術生命，也正反映了台灣社會學發展的崎嶇與斷裂。 Read More
歷史容易被遺忘，更經常被刻意遺忘；台灣人的歷史感淡薄，在黨國有計畫地洗腦、思維轉換、掩沒下，許多黨國做過的思想動員都被抹消或沖淡了，以為經過時間流轉後，新一代台灣人就完全不知道他們所做過的。 Read More
一九四一年十二月，日本偷襲美國在太平洋的海軍基地珍珠港，美國因而正式對日本宣戰；隔年年初，美國下令將西海岸各州的日裔美國人集中監禁，直到二戰終戰才解禁。沒想到這種事當時也發生在中國，只不過遭到中國集體監禁的是：中日戰爭期間具有日本國籍的台灣人。必須強調，那是發生在中日七七衝突後仇視性的監禁，跟二戰後在中國各地所發生對台灣人報復性的欺凌，完全不同。 Read More
中國國民黨政權劫收的龐大資產，除了機關、企業工廠接收後維持運作之外，民營企業、商店及民房等分批標售；比蔣軍軍備精良的機艦槍砲等軍事武器都送往中國，但數量究竟有若干，在警備總部的軍事接收總報告書裡不是語焉不詳就是缺漏。至於民生物資只有第一批接收的米糖有紀錄，後續源源不絕劫往中國的則完全黑箱。 Read More
二戰終局日本的投降，根本原因是美國轟炸日本本土並投下兩顆原子彈所致，而非中國國民黨滿口謊言的所謂「八年抗戰勝利」；戰後最早抵達台灣的是美軍，也非中國國民黨國民政府。中國國民黨編造的歷史必須「轉型正義」予以還原，教科書更應告訴台灣學子正確的歷史。 Read More
一九四六年一月五日，當時非常著名的《人民導報》，刊登了一則極為令人側目的消息：「近聞萬華地區也有食糧問題服毒自殺者。」隨後接連幾天，各報都有類似的消息，連官方的《新生報》也報導：「台南饑饉，同胞不願行乞，因缺食而自殺者時有所聞。」而台南北門區各鄉村一般民眾多數是一天只能吃一餐，其他絕大多數貧民只能買四年前日本人囤積在倉庫的番薯簽，更慘的則採野生草根煮食（一九四六年九月十一日《和平日報》）。 Read More
用機槍封鎖射殺布袋嘴百姓並非突發的單一事件，在第二次世界大戰終戰後起初那幾年的台灣，中國國民黨政權官僚貪污腐化，軍警仗勢擾民、開槍射殺民眾的案件，是三不五時都在發生的。許多軍警人員經常為了細故而拔槍殺人，比如無票坐車遭驗票，或調戲婦女不成，甚至購物不付錢任意索取人民財物，都動輒拔槍示威，甚至穿制服公然行劫、威嚇、殺人的新聞報導，屢見不鮮。 Read More
二次大戰終戰，日本投降放棄對台灣的統治，而台灣主權地位未定之際，代表盟軍來台進行軍事接收的國民政府軍隊，立即違法在台灣徵兵，並且違背「台灣兵不離台灣」等各種承諾，將台灣兵強迫送往中國投入國共內戰，泰半戰歿犧牲後延宕四十年才被迫面對善後問題。 Read More