我的論題是〈台灣的民主跌蕩與族群糾葛〉，我特別點出族群問題在台灣民主化過程所起的支配性作用。當然，構成民主化成因很多，絕不是單一條件可以達成，有關民主理論與民主發展，研究、書寫、文獻很多，是一門顯學；台灣能進入所謂「第三波民主」之列，（杭亭頓，《第三波────二十世紀末的民主化浪潮》）當然是正面表列。台灣之所以能民主化可以提出各種外在與內在的因素。換句話說，民主化是各種要件的集合體。台灣能夠走上民主，自有不同驅力，但族群力量則是萬事俱備下的東風。族群在台灣民主化的獨特作用，至少在我閱讀過程中乏人書寫；當然也可能歸咎於我涉獵不廣。 Read More
二○二三年的二二八紀念日前夕，監委蔡崇義、范巽綠提出「林宅血案結案報告」，雖然沒有明確得出林宅血案發生的真相，但整份報告內容隱隱聚焦於警備總部，重點是發現以警備總部為主的情治系統，在案發後的調查過程有：介入司法偵查、誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等六項重大違失，點點滴滴都凸顯惡名昭彰的警備總部很難免責，而且以上違失適用於黨國極權／威權統治下發生的諸多重大政治案件。 Read More