長期以來，台灣外有中國的武力威脅與滲透，內有「中立」、「等距」、「反戰」、「委屈的和平」等似是而非、充滿混淆的口號作為包裝，不斷弱化自身的抵抗意志，用虛假的道德高度，掩飾親中的投降主義，甚至將台灣捍衛自我尊嚴，當作挑釁的卑劣行徑。
本場次的講座將針對國防方面進行探討，並邀請到台北醫學大學教授張國城、台灣黑熊學院執行長何澄輝、以及淡江大學戰略研究所兼任副教授沈明室來做說明。
沈明室表示，在俄烏戰爭及去年美國眾議院議長裴洛西訪台後，台灣局勢面臨了新常態的威脅，若將台海的軍事情勢做區分，可分為 1949 至 1976 的前態； 1976 至 1991 的原態； 1991 至 2016 的常態；以及 2016 至 2022 的新常態。
沈明室認為，新常態是從民進黨二度執政開始，與 2016 之前的常態的差異在於，中國的演習逐漸越加針對台海、共機甚至穿越海峽中線， 2019 年一月提出一國兩制後，中國多次繞台軍演、 2022 年則出現類封鎖的圍台軍演。沈明室說，雖然去年演習的常態到今年有規模縮小趨勢、也未有實彈射擊，但範圍更廣、影響更大，未來可能有更多的遠距精準飛彈攻擊，或是更長時間的海空類封鎖，也有機會對於東沙群島和太平群島等外離島進行封鎖跟包圍。
根據上述推測，沈明室於演講中提出一些反制因應措施。例如在飛彈情資方面與國際合作，以現今日韓作為例子，過去因歷史恩怨而有嫌隙的兩國，近期於國防安全上進行多項合作。此外，沈明室認為除了在飛彈目標的情資外，台灣也可與韓國、菲律賓等進行中高遠程防空飛彈的整合。
針對中國總是模糊海峽中線的行為，沈明室提出以重劃海峽中線作為明確化的方式，與此同時，防空識別區也必須重劃，他說，現今的防空識別區是有缺口的，若將虛擬海峽中線與防空識別區重疊，便有基礎將中國軍機驅離。
除了軍事硬體設施的升級，沈明室也提到台灣應將飛彈預警結合現在相關警報，以便迅速採取保護跟防範的措施，並且需訂定相關政策，討論若遭遇長時間的封鎖物資該如何面對。
最後，沈明室強調，想要改變新常態就是在中共對台的軍事威脅上超前部署，以及藉由國際合作，對於強力武力進行反制。
當前台灣局勢的越來越險峻和危急，何澄輝表示，雖然過往台灣有許多人對戰略國防方面的建設有所準備，但畢竟對於戰爭的預想和戰爭面臨的情境，大家都覺得甚有距離，覺得說這可能還是一種理論上的推演，然而從 2013 年習近平上台之後，他對於這個整體國策的改變，包括中華民族偉大復興、強調中國的實力，作為中國軍事冒險行動的第一個可能對象的台灣，安全形勢在這幾年來就受到世界的重視、積極防衛的抵抗意志也是台灣必須要展現的部分。
何澄輝提到，民主社會中一定會有不同的聲音，不過過去與中國關係密切的一些政治人物和政黨，這時候突然開始蒐集幾十年來不太願意談的和平的論述，並且是以一種不惜一切代價的和平，甚至最近居然有一個新的說法叫做「委屈的和平」，何澄輝表示，這個委屈是否能得到和平，他個人非常的疑惑。
何澄輝於演講中強調抵抗的重要性，以 2021 年 8 月的阿富汗與 2022 年 2 月的烏克蘭為例。隨著美軍的撤出，阿富汗政府迅速崩潰，即便面對的挑戰對手「塔利班」—— 並非是具有科技先進武器的組織 —— 然而崩潰的原因正是因為沒有人願意為所謂的「阿富汗國」奮戰。面對俄羅斯號稱一天內拿下基輔、三天內結束戰爭的烏克蘭，卻一直奮戰至今，關鍵就在於烏克蘭能展現出非凡的抵抗意志。何澄輝以此說明，抵抗意志其實就是一切防衛上的基石。
何澄輝表示，抵抗意志源自於群體對於個人尊嚴與權力的自我認同，並形成國家社會整體的共同體認同。他認為，尊嚴與人格是不容交易的，將人格交出而換取和平不過是一種屈膝與叩頭，它不是真正的和平，只是一種奴役狀態的肯認。
在防衛的議題之中，可以區分成幾個層次：國防、民防、心防，對於台灣黑熊學院而言，在談民防議題的基礎，便是保障自身、保護家人、進而積極的互助，面對戰爭的挑戰，除了軍事部門、非軍事的政府部門以及民間社會也需擁有承擔風險的能力。何澄輝提到，烏克蘭和波蘭的國土防衛隊以自願役的方式，招募願意參與自願防衛的一般公民，這種在地招募、在地訓練、在地防禦的理念，在透過基礎訓練之後，發揮區域防衛、地方治安維持、甚至反滲透等等工作，發揮軍方與民防之間的合作。
最後，何澄輝強調，委屈無法換來和平，真正的和平應維護人格尊嚴、不需受到屈辱，不該將入侵者的惡形包裝為和平，唯有積極備戰、才能獲得真正和平。
張國城表示，本土政權目前處於相當危急的狀態，民進黨第一次在嘉義以北沒有縣市長執政，執政黨現今是否能因應即將面臨的各種挑戰，是個很沈重的問題。
張國城認為，台灣國防就是政治問題、就是轉型正義，沒有轉型正義，就沒有辦法確立正確的國家認同、確保軍人的忠誠。他說，國家的忠誠跟基礎的認同是一切國防的基礎，若沒有相關討論，再多先進的武器及規劃的戰略都沒有用，此外，張國城也提到，對於台灣國防而言，制空絕對是島嶼防衛的關鍵，沒有制空就沒有辦法制海，若台灣對外的軍輸管道封關，外部軍援也進不來。
台灣人的僥倖之心、失敗主義、以及錯誤的認同，是張國城認為台灣和平最大的威脅，台灣必須與其他國家密切合作，並且吸取正確戰爭經驗，不要相信一些不務實、不實在的論述。
張國城表示，面對例如美國提供軍備等外援，政府對於要提出怎樣的計畫、進行怎樣的合作、希望對方如何援助等議題，都需要清楚表達，而台灣人民必須要發揮公民國家民主監督的精神，而非盲目跟從，讓政府成為人民的代表。
張國城也提到，台灣人過去也曾捍衛過台灣，台灣必須建立一個能夠自豪、光榮的符號，才能使人民願意為了台灣而戰。
最後張國城強調，習近平在 2024 大選之前的政策一定是在軍事上的大動作，提供台灣人主權以外的選項，讓台灣人因為畏懼戰爭，選擇了主權以外的選項，並期待以和平為論述的當選者將台灣獻予中國，因此台灣自己能夠站穩腳步，堅決站在民主陣營、而且自己做好內部的準備，是現在最重要的。
延伸閱讀：
本土政權的終結或延續1》2024總統大選 做台灣人還是中國人？
本土政權的終結或延續2》台海安全國際化 多邊建制護台灣安全
本土政權的終結或延續3》蔡政府改革未竟 轉型正義沒有保守空間
本土政權的終結或延續5》深度提問犀利答