本土政權的終結或延續2》台海安全國際化 多邊建制護台灣安全

本土政權的終結與延續——第二場次「外交」,各講者聚焦在以台灣為中心的地緣政治主題。(圖/台灣獨立建國聯盟)

本場次中,各講者聚焦以台灣為中心的地緣政治主題,指出台灣身處在變幻莫測的國際局勢中,地緣政治的變遷與我們的生活切實相關。諸如美中關係變化、各國面臨北京的戰狼外交,台灣近年更面臨北京主導的軍事威脅、外交場域處處受打擊。2024 年台灣本土政權不僅要抵抗外來政權的挑戰,更要為台灣利益提出地緣政治的計畫。

  • 該場次由台灣民主實驗室專員劉以正主持,由台灣智庫諮詢委員賴怡忠、台灣制憲基金會副執行長宋承恩、台灣安保協會副秘書長林彥宏進行主講。
本土政權的終結與延續,第三場「外交」,由台灣民主實驗室專員劉以正主持。(圖/台灣獨立建國聯盟)

賴怡忠:2024選戰 台灣成為正常化國家的關鍵時刻

台灣智庫諮詢委員賴怡忠,首先自俄烏戰爭的角度切入,指出這場戰爭成為整合過往東西地緣政治勢力的強大推力。並且,從越來越多國家提出自己的印太戰略,可見印太地區的重要性劇增,而這項改變也讓台灣在其中的重要性也被國際看見。

  • 賴怡忠指出,連歐洲國家如德國、荷蘭,甚至內陸國家捷克都提出了印太戰略。
台灣智庫諮詢委員賴怡忠強調將台海安全國際化,透過多邊建制守護台灣安全。(圖/台灣獨立建國聯盟)

賴怡忠以 2021 年起拜登政府的政策為例,主張推動台海安全國際化,並指出,將台海安全與台灣安全切割的論述是錯誤的。賴怡忠強調,台灣即便面臨中國多方打壓,但仍可先自個別國際組織起步,爭取支持台灣的國際參與,再逐步轉為常態性支持,長遠計畫則是進入聯合國等大型國際場合等。其中,最重要的,便是由美國主導的立場帶領相關國家跟進。

  • 因此,賴怡忠反駁「美中等距」的理論,他指出美歐、中國是競爭關係。台灣沒有美中等距的空間。因此,若高唱「美中等距」,便是遠美親中。
  • 賴怡忠最後認為,確保台海安全、抵制中國對台武統,可藉由將台海國際化,引入國際多邊建制的力道,來保衛台海安全。台灣人可以先從確保安全開始,在漸進確保在國際上的參與。

宋承恩:保衛台灣須主動 向中國下跪絕非解決之道 

台灣制憲基金會副執行長宋承恩,接續賴宜中委員所提出「多邊建制」的論述,強調台灣人民的決心相當重要,美國並不會強加意識在台灣身上。因此宋承恩批評,台灣社會中的「美中等距」論述是個謊言。

  • 面對 2024 的大選,宋承恩指出,這場選舉不再只關注政黨是否輪替,而是關乎台灣人民未來的問題。若本土政黨被外來政黨所取代,則可能傳遞出台灣人民自願向中國靠近的訊號。
台灣制憲基金會副執行長宋承恩指出,強調台灣人民的決心相當重要,美國並不會強加意識在台灣身上,因此美中等距的言論是個謊言。(圖/台灣獨立建國聯盟提供)

2024 的選戰,台灣不僅在實體上面臨中國不斷的武力威脅,還有資訊戰的猛烈攻擊。宋承恩指出,近年台灣的本土聲量所獲得的關注已不若以往、熱度,可見中國的介入相當嚴重。

  • 因此,台灣必須正視後太陽花的年輕時代,對於安好生活的追求、同時被中國媒體滲透的嚴重問題,這是中國對台灣民主的真實侵蝕。台灣人民切勿讓引以為傲的民主制度,反過來毒害自己。

宋承恩也以近期日、韓的印太戰略政策為例,指出台灣應積極創造國際參與的機會。同時,宋承恩批評,示弱、和談論、投降論是活在過去的框架中,也是不切實際的幻想,切勿將台灣、中國關係窄化為中國會因台灣的示弱而轉為友好。

對此,宋承恩指出,有許多保衛台灣的管道,諸如向中國呼籲解除對台武裝、調轉飛彈、降低中國國防預算等,都是對促進台灣和平有利的手段。守護台灣的和平絕非是向中國求和、下跪。

  • 他指出,蔡政府的維持現狀並非停滯不前,而是必須積極開創本土政權可以向前推進的空間。

林彥宏:台灣安全是全球議題 經濟分散與合作多管齊下

台灣安保協會副秘書長林彥宏,以日本首相岸田文雄在 G7 的主張切入,指出台灣的安全是關乎全球的議題。眼前局勢即使中國採取戰狼外交、俄國發起戰爭,然而,林秘書長指出,若西方自由民主國家的結盟,所產生的影響力將超過中國。

台灣安保協會副秘書長林彥宏(圖/台灣獨立建國聯盟)
  • 林彥宏指出,即使中國過去經濟發展快速,但衰敗已經開始。此外,習近平政權對經濟的控制越來越嚴格,可見未來的發展相當有限。
  • 並且,今日印度已成為全球人口最多的國家,經濟實力也高過日本。因此,相較於專制的中國,印度是自由民主的國家,西方國家將如何進行與印度的合作將成為重要的國際議題。

在經濟安全方面,林彥宏指出,台灣應該加強安全保障,除了禁止高科技產業轉移至中國外,也當將全球爭相爭取的台積電工廠的分散至世界各地,與該地市場產生連結,以此增加台灣在世界貿易中的重要性。

延伸閱讀:
本土政權的終結或延續1》2024總統大選 做台灣人還是中國人?
本土政權的終結或延續3》蔡政府改革未竟 轉型正義沒有保守空間
本土政權的終結或延續4》台灣國防困境 抵抗意志之重要性
本土政權的終結或延續5》深度提問犀利答

Tagged: