《外交事務》（Foreign Affairs）16日刊登了一篇文章，分析中國若以武力方式占領台灣後對世界會造成的可能影響，包括全球高端半導體損失所造成的全球經濟衝擊，以及亞洲各國爭先恐後獲取核武以應付中國未來可能進一步擴張的安全威脅。
文章中提及，最新一代的半導體晶片（電路尺寸為 5 奈米或更小的晶片）僅在兩個地方生產：台灣和韓國（在較小程度上由三星生產），而這也是大數據世界的命脈，如今地球每年生產價值約 6,000 億美元的晶片，這些晶片最終應用於從智慧型手機到汽車再到超級電腦的產品中，這些產品的總價值達數萬億美元。
目前，台灣的半導體產能約佔全球產能的一半，而最先進晶片的產能比例則要高得多（可能達到 90%），但倘若中國接管台灣將摧毀半導體製造業，與石油和天然氣等可以相對容易轉換來源的商品不同，高端半導體存在著一定的不可替代性，包括建造和啟動高端晶片生產設施以取代台灣代工廠即需要耗費數年時間。
而將晶片供應恢復到開戰前水準的這段期間，都會導致全球經濟損失加劇，並阻礙醫材科技等關鍵領域的進展。在這種情況下，為了維持社會運作，劣質的、能源效率低得多的替代品晶片將需要大量增加電力使用，不過，在更有可能的情況下，全球運算能力將在很長一段時間內受到有效限制，造成深遠的經濟和政治損害。
即使中國完好無損地佔領台灣半導體工廠，它們也可能很難達到戰前的生產水準，包括電力、軟體更新以及外國設備、維護和工程供應的中斷，以及台灣國內半導體專家可能逃往海外——這些都將扼殺台灣的半島體產業復甦。在數月甚至數年的時間裡，被佔領的生產設施將面臨嚴重困難，特別是考慮到戰後世界民主國家將實施的經濟制裁。
然而，這對中國並非全然是壞事，文章中指出，如果台灣的半導體工廠以某種方式保持完好無損並保持運轉，中國將幾乎控制全世界最先進半導體的供應。另一方面，如果他們難以恢復營運（更有可能的是），世界將不得不接受劣質得多的老一代晶片——中國有望成為最大的生產國。
雖然台灣的高階晶片從全球市場消失，中國經濟將遭受重大挫折，但其他已開發國家的經濟也會如此，北京的馬克思列寧主義統治者認為權力是零和的，他們可能會認為這是值得付出的代價——特別是如果中國最終成為世界領先的晶片生產國的話。事實上，中國領導人習近平和他的顧問可能會得出這樣的結論：中國能夠比任何其他國家更好地經受住並最終利用台灣的這種停產。
文章中也提及，無論是透過徹底的戰爭還是強烈的脅迫，中國併吞台灣後都將以二戰以來從未見過的方式擾亂全球秩序。首先，中國在吞併台灣後可能不會停止。正如俄羅斯總統普丁在烏克蘭所展示的那樣。中國正在奪取不丹的土地，並與印度發生邊境衝突，它也與所有海上鄰國都存在爭端，並積極挑戰其他五個政府在南海的領土主張，以及俄羅斯對其遠東部分地區的控制的合法性。
此外，假如台灣處於中國的控制之下，日本也將面臨國安上的大危機，如果台灣擁有解放軍基地——那將變得如麥克阿瑟將軍（Douglas MacArthur）所稱的，成為「不沉的航空母艦和潛艇補給船」極大地影響日本國防安全，日本的海上交通線將完全落入中國戰鬥機和轟炸機的攻擊範圍之內。 台灣的淪陷對菲律賓和其他東南亞國家來說將會更加糟糕，北京將有能力將美國拒止在東亞、東南亞和印度洋之外，文中並引述前美國外交官亨利‧季辛吉（Henry Alfred Kissinger）所述：「美國可能會開始變得像世界海岸外的一座島嶼。」
文章中假設，當中國拿下台灣後，各國也會對美國的安全承諾失去信心，其盟國皆會更積極發展核武以保護自己。
以日本來說，他們擁有最短的發展核武的途徑，不但有自己的核燃料加工設施和可能是世界上最大的鈽庫存。現任五角大廈官員的政治學家維平‧納朗(Vipin Narang)更不諱言：「在日本安全環境迅速惡化的情況下，擁有一條非常真實且可能迅速獲得核武庫的途徑」。
而韓國則擁有世界一流的民用核子計劃，有 26 座反應爐投入使用，儘管他們目前缺乏製造核武所需的國內濃縮或後處理設施，但其國內政治人物皆公開辯論是否發展核武庫的問題，鑑於韓國擁有世界一流的科學專業知識和工業基礎，只要韓國願意，毫無疑問也可以在幾年內製造出可部署的核武器。
而當美國最親密的兩個亞洲盟友日本或韓國擁核，中國也會決定擴大其核武庫，美國、俄羅斯、印度以及其競爭對手巴基斯坦可能也會選擇跟進，當亞洲的核武風氣蔓延到中東，而伊朗肯定也會更積極研發，而毋庸置疑，沙烏地阿拉伯肯定也會這樣做，也許先透過與巴基斯坦達成權宜之計的核共享協議，然後進一步發展國內生產能力。
中國吞併台灣後發生的核級聯，可能會導致全球庫存增加數百枚或更多核彈頭。而數十年的反核進展也將付諸東流。
參考資料：
The Taiwan Catastrophe What America—and the World—Would Lose If China Took the Island
延伸閱讀：