Categories: 報呱消息

外媒看立院》藍白無視人民抗議 通過親中法案

近日於立法院中,由藍白主導的一系列法案爭議引起台灣社會動員,也揭露了台灣與中國在地緣政治的角力,讓國際媒體高度關注。多數外媒報導以「親中」稱呼本次的法案性質,並認為這是藍白對中國的「讓步」。

在《外交家》(The Diplomat)的專文報導中,指出本次法案中的立法擴張和爭議,並不只是民主國家中典型的政黨鬥爭。隨著同時間展開的中國軍演,以及中國咄咄逼人的干涉,都顯出國際必須看重在民主前線的台灣如何維護地區和平。

延伸閱讀:藍白國會濫權法案三讀通過 各界譴責聲明總整理

外交家》點名傅崐萁 與中國政商勾結 讓花蓮在經濟上倚賴中國

《外交家》指出,在中國的崛起中,以政治及經濟影響力擴大為標記。中國的極權統治大旗不僅造成國際社會的威脅,也與鄰近的民主台灣形成強烈對比。台灣不僅是「亞洲的民主燈塔」,內部要處理政治鬥爭,還要站在民主保衛戰的前線,反對中國專制擴張的野心。

  • 報導直言,甫通過的法案被人民質疑違憲,對國會中反對黨的疑慮與日俱增。而推動法案的反對黨並未回應人民的疑慮,國民黨立委吳宗憲更表示要在立法後再向人民交代。

報導認為,反對黨對法案透明度的漠視造成大規模的抗議,本次是 2014 年太陽花運動後推模最大的抗議活動,有約 10 萬人民包圍立法院。然而,反對黨將人民的抗議斥為「政黨鬥爭」,認為抗議者只是執政黨的工具。《外交家》認為此種說法值得商榷,因為本次運動顯然已超越了傳統的黨派界線。

《外交家》更點名國民黨團總召傅崐萁,指出在馬習會面後,傅崐萁也帶領 16 名國民黨立委赴中。報導直言,傅崐萁長期利用家族與中國的商業聯繫,並企圖在花蓮建立嚴重倚賴中國的經濟結構。

  • 本次的立法爭議中,傅崐萁領導國民黨加快有爭議的立法進度,並擴大立法機構的權力。此外,傅也提議降低中配取得台灣公民的身份限制。這些提案迅速獲得台灣民眾黨的支持。

《外交家》分析,國民黨的行動加上台灣民眾黨的支持,引發台灣人民對中國滲透台灣民主制度的極大擔憂。兩黨的合作,可能會鞏固國民黨的控制權,使其超過脆弱的多數黨地位,並加劇目前台灣面臨的民主危機。

《外交家》點名國民黨立法院黨團總召傅崐萁家族與中國的緊密連結。(圖 / 中央社)

半島電視》藍白無視大規模抗議 通過親中爭議法案

位於中東卡達的《半島電視台》,以「台灣國會通過親中法案」為題,報導了本次的立院爭議。新聞指出,台灣立院由反對黨(國民黨、民眾黨)所主導,這次的法案爭議中,反對黨無視外圍連日的大規模抗議,通過有利中國的爭議法案。

  • 《半島電視台》指出,本次的爭議是法案含糊不清,並且缺乏防止濫權的制衡機制。此外,法案也賦予立法院更大的預算控制權、並可要求軍方、私法人或個人提供立院要求的訊息,將對於台灣的國家安全造成危害。

《半島電視台》認為,儘管中國每天都讓軍機、軍艦威脅台海安全,並不斷地聲稱台灣是中國領土的一部份,但反對黨仍與北京的關係保持友好的關係。

  • 報導也指出,北京目的是消磨台灣的意志,並對國防施加壓力。
台灣新任總統賴清德甫就職,中國解放軍東部戰區突宣佈 5 月 23 -24 日在台灣周圍舉行「聯合利劍-2024A」軍演,宣稱是為了懲戒「台獨」勢力。(圖/東部戰區微博)

衍伸閱讀:外媒看立院:中國軍演試圖孤立 台灣人多關注法案爭議 
中國圍台軍演之外 更需注意步步進逼的灰色地帶侵擾

英國衛報》賴清德面對「敵意國會」 需同時處理中國威脅

英國《衛報》指出,本次法案由中華民國主義的國民黨、民粹主義的民眾黨推動,本次爭議也引發台北律師公會的聲明,指責法案的通過沒有經過實質討論或審查。

  • 報導指出,在本次爭議之一的「藐視國會罪」被賦予刑事責任,這樣的法律效果容易被用作攻擊政治對手,並破壞賴政府的運作。
  • 報導認為,賴清德的第一個任期就面臨「充滿敵意」的國會,同時要應對中國併吞台灣的威脅。

《衛報》指出,僅僅在一週內,立法院外圍便有三次、單次皆高達數萬人民聚集抗議,其中以上週五(24 日)高達 10 萬的人數最多。而每次的抗議活動都更加井然有序,不僅有人流控管,也提供醫療服務、食物與水,同時也把關散會的場地復原。

上週立法院集會遊行的空拍畫面,現場民眾湧入。在濟南路與中忠孝東路也都有人潮聚集,主辦單位共搭起四座舞台,提供民眾公民短講,促進交流。(圖文翻攝網路)

參考新聞連結:
2024/05/29 Aljazeera Taiwan’s parliament passes bill pushing pro-China changes
2024/05/29 TheGuardian Taiwan passes controversial reform bill after violence and protests
2024/05/29 TheDiplomat Taiwan’s Democracy in Crisis: Next Steps and Their Importance for the World