台北市長柯文哲掌握全台最多地方政府資源，但防疫措施卻遭到跨黨派的市議員齊轟。首先，北市府衛生局長遊說議員刪除 28 億元防疫經費，居然說防疫用品跟中央要就好。日前，柯文哲又丟出「軟性封城」一詞，讓許多市民陷入恐慌。還有台北市副市長突然拋出暫緩莫德納疫苗接種，等輝瑞疫苗來了再重新規劃。這些措施與發言，讓跨黨派議員齊轟，台北市府的防疫政策是如此消極被動。
國民黨議員游淑慧透露，去（2022）年 8 月柯文哲市長為了與中央互別苗頭， 宣布要編列 28 億自行採購疫苗， 當時議會雖然很質疑，但在防疫的大帽子下， 還是同意市府編列。
短短三個月過去後，台北市發現根本無法執行此預算，才又回頭要求議會幫忙刪除，藉此免去無法執行的行政責任。游淑慧說，當時她主張這筆預算可以留一部份下來採購其他防疫用品，以免疫情再起，甚至採購一些快篩給基層人員也很好。但是衛生局長竟然回，如果有防治用品的需求， 跟中央要、等中央給就好。游淑慧批評，防疫如此的消極被動、精打細算，官員要求議員刪預算，真是難以想像。
柯文哲市長日（26）前突然丟出「軟性封城」，造成許多市民的恐慌。「軟性封城」的政策內涵是什麼？柯市府完全說不清楚。先是台北市府發言人陳智菡表示，軟性封城並不包含「禁止餐廳內用」。接著，副發言人魏佑任又表示，市長提出軟性封城，是指民眾以自律取代他律」。
但是，柯文哲在台北市議會又說，跟去年六月一樣，跟三級警戒差不多。停課、內用要停掉。台北市議員苗博雅忍不住質疑，台北市府現在有三種說法，到底哪個才對？柯文哲居然說：「三個都對」。
苗博雅批評，一個影響廣泛的政策沒有任何具體規劃，從首都市長的嘴巴突然蹦出來，引發人民驚嚇，市長還一副幹嘛大驚小怪的態度，說「且戰且走」。這是政治領袖該有的正確態度嗎？
民進黨議員李建昌也批評，難道柯文哲口中「建立全新的政治文化」是政治口水？難道販賣恐懼，就能「創造進步價值光榮城市」？李建昌指出，請柯文哲不要再創造名詞，不要再透過政治語言造成群眾恐慌，好好負起身為市長的責任。
台北市副市長蔡炳坤在 28 日深夜突然發文，只有 46%的家長選擇施打莫德納疫苗，如今中央政府宣佈採購兒童劑型輝瑞疫苗，那是否應該考慮等輝瑞疫苗來了，再合併讓家長自主擇一接種？
但是，苗博雅指出，輝瑞兒童疫苗預估最快五月中抵台，加上檢驗封緘、配送，或者貨運稍有延遲，可能要六月初才能真正施打。如果各縣市都按部就班推動兒童疫苗施打，難道我們台北市有意願打莫德納的家長和孩子，就要為了配合尚未確定何時抵達的輝瑞疫苗，空等一個月乾瞪眼？
苗博雅批評，蔡副市長是本市負責規劃疫苗施打政策的官員，有這種草率的言論，非常不恰當，會引發家長的憂慮。柯文哲講「天下大亂」，連帶著市府從上到下，講話前不想清楚，戰略矛盾、戰術混亂。這個「天下大亂」難道真是自我實現的預言？