全球關注的「中共二十大」正式閉幕。一如所料，習近平成為中國共產黨首個三任國家主席的第一人，還安排了一幕如宮庭鬥爭劇一樣的情節在全球記者鎂光燈下上映，眾目睽睽之下把前總書記胡錦濤架走。再公佈 7 人中央政治局常委「團派」不「入常」，只有習家軍成為中共最高權力核心。向西方國家釋出一個重大訊息 —— 習近平已正式成為中國的皇帝，「逆習意者，即與習為敵」。
中國雖然一黨專政，然而中共黨內派系多，各派系為求保護自身利益，暗地裡總會以內鬥方式互相抗衡、互相妥協。因為各派系瓜分中國不同範疇資源。如江系掌握中國電訊業務、鄧小平派控制軍火生意、太子黨曾慶紅掌控能源行業等……彼此都是一黨專政下既得利益者。所以利益當前各派系會於私底下談判好才公開表決，所以中共各大小公開會議，表面上都要做到「共產黨十分團結」的假象。因他們深深明白當共產黨顯示出裂痕，中共就會有執政危機，當出現執政危機其利益就會有所影響，所以會以另類方式互相制衡。今次習近平把前朝第一把交椅強行帶走，換來黨內唯我獨專，而代價就是中國未來十年經濟將會比文革更差。甚至中共在十年後還是否存在也是一個未知數。
團派人馬多由平民出身，學歷較其他派系高亦善於發展經濟。李克強擔任遼寧省委書記時，不認同單以 GDP 評價中國的經濟發展狀況。他綜合鐵路貨運量、用電量和銀行貸款發放量 3 個指標追蹤經濟動向。 2010 年，英國財經雜誌《經濟學人》（ The Economist ）把該指標命名為「李克強指數」用以判斷中國經濟狀況，且該指數過去十多年均獲國際認可。過去 20 年中國經濟最好時期正正就是團派人馬胡錦濤成「中共中央總書記」的時候。
而且團派領導層產生方式亦有別於其他派系。他們透過內部選拔與推薦的形式選出領導層，而非像太子黨、上海幫、浙江派等一直擁有固有地位所以經常被視為比較開明，團派最初出現在胡耀邦時期。當時胡耀邦與趙紫陽為黨中「改革派」任用多名「共青團」出生的領導層，當中包括胡錦濤。他們相對地方派系比較開明，然而卻鬥不過地方派系。後來胡耀邦因內鬥被下馬。其後逝世，民眾悼念他。引發「六四事件」。學生被軍隊血腥鎮壓後，同屬改革派的趙紫陽被軟禁，團派勢力再一次被抗下來。然而，鄧小平卻隔代欽點胡錦濤，令其後來成為中共最高領導人。同時，其任內亦是中國經濟最蓬勃。
團派被「滅團」，西方國家對中共「一習獨大」感到無比擔憂。如此憂慮可從二十大閉幕後港股首個交易日反映出來，港股首個交易日恆生指數大跌一千點，跌穿 16,000 點心理關口。收報 15,195 點，全日跌 1,015 點。 A 股外資淨流出達 179 億，是互聯互通基制以來最高。同日，國企指數亦受重挫，國指全日跌 396 點，收報 5,120 點，跌 7.19％。人民幣中間價亦下跌 0.44 分，報 7.123 兌 1 美元。充份反映各對中國未來的經濟感到嚴重擔憂。
一般而言團派雖然有別於地方勢力與世襲派系的強硬後台。然而強勁的經濟手段，令黨內不同派系都明白中共權力核心之中需要他們的存在。習近平最新的 7 人中央政治局常委中，團派一席欠奉，代表他決定捨棄經濟發展。然而要捨棄經濟自然有另一方向希望加強。而加強的方向可以從入替人選的往績作一個參考。
新臉孔當中，除了所有人都是習近平親信外，他們的功績離不開鐵腕打壓。李強為「上海市委書記」 疫情期間嚴格遵守清零政策，強行封城打壓人民生活出入自由；蔡奇為「北京市市長」，曾在北京全市開展了「疏解整治促提升」行動，強行清拆外來人口聚居的出租大院。把低收入與老弱一族趕出北京，令北京一夜之間人口減少 3、4 百萬，其後聲稱是要清理北京「低端人口」；丁薛祥為「中國共產黨中央委員會中央和國家機關工作委員會」書記。該委員會於 2018 成立，即習近平績任第二個任期內成立。主要負責統一組織、規劃、部署中央和國家機關黨的工作，簡單而言他的任務就是要黨內不同派系都需要跟隨黨走，而黨要跟隨習近平意志走，嚴格控制黨員。李希為廣東省市委書記。2019 年，香港發生的「光復行動」中，示威者被港警武力鎮壓以及「港版國安法」也是在他任內發生。習近平選擇放棄經濟的原因就是要加強高壓管治。
如今看來，習近平仿一直透過不同社會事件去訓練不同形式的維穩部隊。以往一直不明白為甚麼要全國性擾民封城，現在回頭看仿佛是希望透過激起民眾反彈來激起地方人民抗爭，從而訓練鎮壓部隊；無原由地要清理低端人口仿佛是要評估一下首都之下，維穩部隊是否有能力應付民眾；放任警察殘害市民，是要讓吸取大型示威經驗；成立「中國共產黨中央委員會中央和國家機關工作委員會」（簡稱「中央和國家機關工委」）就是要讓黨內雜音消失。
胡錦濤被架走無人敢直望一眼，證明習近平透過內鬥令黨內已無人再敢發出一絲反習聲音。然而黨外反習聲音已愈來愈多。「四通橋事件」令很多民眾開始出來倒習，「黨鬥」落幕到「民鬥」這就是習近平現在會做的事。這一種人甚或會認為地方出現人民抗爭，背後都是黨內「非習派系」背後指示，如此想法下只會令其打壓力度更重。當打壓力道愈重，所需要的維穩成本愈高。他選擇令自己達到最高權力核心，代價就是放棄中國未來 10 年經濟發展，縱然利用「共同富裕」將富豪資產收歸國有，然而都非否持續的方法，最後只會坐吃山空。
最後有關於胡錦濤被逐後最有感的是，很多學說都講過：如果當天胡耀邦沒死、趙紫陽沒被軟禁。中國能否走向民主？胡錦濤被架走一幕正正告訴世人是不可能。胡錦濤卸任後願意裸退，同時放棄軍權，這一點與江澤民不同。或許是希望做到一個榜樣給後來的中共領導者。結果換來在二十大中被架走。再一次證明台灣前總統馬英九那句：「絕對權力使人絕對腐化。」是用來形容習近平最好不過，明顯習近平不會把這句話放進心﹐否則他不會是一個獨裁者。然而獨裁者結果往往注定失敗，而失敗的原因就是走錯棋，而他會走錯的棋一定是攻台。因為獨裁者對國際局勢往往很容易有誤判，誤判自己能夠以一己之力對抗國際社會，介時就會讓這個獨裁者真真正正的走向滅亡。
如果要為現在的中國共產黨建立國號，最合適的莫過於「鬥」。習近平在位時可稱為「統宗」，死後應追封諡號「惠帝」—— 因為他的政治目標只有三個：統民、統黨、統台。然而，他賭上整個中國未來經濟發展去成全自己，相信這種豪賭會成功的不是腦袋進水﹐就是天生缺乏理解獨裁者的下場。然而你跟我都清楚「歷史不會重演，但總會有驚人的相似。」